信托与宏华公司签订的借款合同主体合格，内容合法，当事人意思表示真实，应认定有效合同。陕西信托履行了放贷义务，宏华公司未按期还款构成违约，应承担 偿还借款本金、利息及逾期罚息的民事责任。关于本案保证担保合同，主要涉及西北公司和技协服务部是否提供了保证担保以及陕西信托扣划技协服务部存款5 334800． ...
//www.110.com/panli/panli_42593.html -了解详情
的1993年10月28日借款凭证及1993年3月11日抵押借贷合同是否真实有效；第三，上诉人是否应对星达公司的债务按比例承担连带清偿责任。针对第一个焦点 与无限责任公司的根本区别。因此如果将美国星达公司、上诉人经营公司及烟台发酵厂签订的股权转让协议第五条的规定理解为上诉人经营公司在注册资金范围外仍对 ...
//www.110.com/panli/panli_35398.html -了解详情
租金分配及欠款偿还合同书》、《还款担保书》是各方当事人的真实意思表示，上述合同和保证书视为有效，各方均应依法履行。《房屋租赁合同》签订后，有关当事人未按建设部 和合同原定解除条件外，任何一方都不得终止合同。长虹公司单方解除合同行为违反双方约定。二、关于租赁房屋是否退还孙德喜的问题。上诉人长虹公司提出， ...
//www.110.com/panli/panli_29549.html -了解详情
省建行的强烈建议下，河北中意于1995年承诺河北中意对该笔贷款的本息承担无条件还款责任，并放弃一切抗辩权。河北中意《关于将182万美元贷款调至石市中意玻璃钢 河北中意为被告，对于河北中意是否承担责任，该院不予审理。同时驳回中阿公司提出的鉴定申请。省建行与信达石办签订的债权转让合同合法有效，信达石办具备 ...
//www.110.com/panli/panli_27823.html -了解详情
发放至贷款还清为止，保证范围包括主债权、利息、违约金以及贷款人实现债权的费用。合同签订后，农行人西办按约定发放了贷款，借款期满后，选矿厂未按合同 本金的行为及其在催收通知书上盖章的行为是否有效，特种材料厂是否应承担清算义务并以清算财产承担还款责任？三、福利材料厂是否应承担连带保证责任？针对争议一，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_26669.html -了解详情
的任何存款帐户内扣收借款本息。违约条款为:乙方未按合同约定的期限还本付息，也未与甲方签订延期还款协议，或所延期限已到仍不能归还借款时， 事实部分无异议，本院予以确认。本案双方当事人争议的焦点是:⑴.本案借款合同是否生效；⑵.被上诉人向上诉人主张债权时是否已过保证期间；⑶.改变借款用途，上诉人应否免责； ...
//www.110.com/panli/panli_25980.html -了解详情
55万元未还。2001年9月17日，染整厂与陈汉滨签订了《合同权利转让书》，将上述还款协议项下的权利全部转让给陈汉滨，并于2001年9月 的假发票三份，作为实物增资的根据，总金额达1227292元。不管发票项下的实物是否存在或投入，发票的虚假性意味着实物的权属和来源存在问题，权属和来源不明的财产依法不 ...
//www.110.com/panli/panli_25672.html -了解详情
合同时，他拿着供销公司的公章，持有所有权人为供销公司的房产证，该房产证又是真实有效的，濮阳黄河路建行没有理由不相信他代表的是供销公司。因此，濮阳黄河路建行对 房产登记手续，与濮阳黄河路建行是否应与郭勤签订并履行贷款合同及抵押协议没有法律上的因果关系，原判不应据此认定中介所承担还款责任。庭审中，补充上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_23970.html -了解详情
日起至1994年6月16日止，月利率为9．15‰o，逾期还款按规定的利率加计20％罚息。在签订借款合同的同日，原天津市津北华明储运场(简称原储运场)向和平 未提交新的证据。双方当事人争议的焦点是：一、《借款合同》及《借款保证书》是否有效；二、和平支行起诉是否超过诉讼时效；三、南仓公司应否承担保证责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_8382.html -了解详情
本案借款合同是双方的意思表示，且不违反法律禁止性规定，应为有效合同。 （四）关于被告人赵小鹏的还款问题。 天等县人民法院于作出天等世行办诉赵小鹏借款 非法占有为目的的问题。 被告人赵小鹏是否具有非法占有目的，是本案处理的核心问题。首先，被告人赵小鹏在与天等世行办签订借款合同时，提供虚假的抵押登记证明， ...
//www.110.com/ziliao/article-510641.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务