保险股份有限公司贵港中心支公司辩称:1、两原告为车上人员,并不属于保险法中的第三者身份,因此要求承担赔偿义务无法律依据。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心 号车在保险公司投保公路客运承运人责任保险,根据保险约定,由保险公司在该责任险内支付。经审理查明:2010年2月7日3时30分许,谢海棠 ...
//www.110.com/panli/panli_34499867.html -
了解详情
皖S02852号货车在太平保险亳州公司投保了车上人员险,豫NB5032号车在太平洋保险商丘公司投保了交强险与第三者责任险。请求判令上列5被告赔偿原告医疗费、 但不承担诉讼费用及其它相关费用。对商业险部分,根据最高院的批复,原告无权直接向保险公司索赔。而且不承担诉讼费、鉴定费、评估费、精神损害抚慰金等。 ...
//www.110.com/panli/panli_17548482.html -
了解详情
伤亡和财产损失,(3)本车上其他人员伤亡和财产损失等,(7)精神损失,(8)应当由机动车交通事故责任强制保险赔偿的损失和费用,互助人不 办法解释权归汽运总公司。当天汽运总公司向中国人民财产保险股份公司三门峡分公司将该车投保第三者责任险、机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险),期限均自2008年9 ...
//www.110.com/panli/panli_16190866.html -
了解详情
月5日万通公司为豫K01231号车辆在许昌永安保险公司处投保了第三者责任险、驾乘人员意外伤害险,保险期限为2008年3月6日至2009年3月5日 《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》进行了明确告知,按照王利华提供的索赔手续,依据上述合同约定我公司应予赔付金额为30647.22元,对超过部分损失我公司 ...
//www.110.com/panli/panli_1503966.html -
了解详情
2006年5月13日在财险范县支公司签订机动车辆保险合同一份,承保了车损险、第三者责任险、车上人员险和不计免赔险等险种,被保险车辆为豫P11918货车。合同生效后 咸臣的调查笔录属于本人自证,在没有其他证据印证情况下,不能作为定案的依据,刘春生与王咸臣是亲属关系,证据内容不具有客观性,王咸臣于2007 ...
//www.110.com/panli/panli_274486.html -
了解详情
号出租车向中华财保公司投了机动车辆综合保险,即车辆损失险、第三者责任险,车辆盗抢险,车上人员责保险。保险期限从2006年1月27日至2007年1月26 ,被上诉人群兴汽车服务公司向中华财保公司是以机动车辆交通事故责任强制险索赔的,其主张索赔证据不足,同时又是在发生交通事故时驾车逃逸,其违法行为所造成的 ...
//www.110.com/panli/panli_266718.html -
了解详情
,原告刘永更在被告公司为其所有豫J13896号货车投保了机动车损失险、第三者责任险、车上人员险、不计免赔率险及交通强制保险。保险合同约定,车辆损失险 公安厅交通警察总队高速公路管理支队耒宜大队主持调解下赔偿的,赔偿数额,本院确认,应当由被告进行全额赔偿。故依据《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_218028.html -
了解详情
万元人民币;(c) 全车盗抢险:保险金额为车辆购置价;(d) 车上(座位)责任险:保险金额为每个座位__________万元;(e) 玻璃单独破碎险和不计免赔 方可解除本合同。10.4 在本合同终止或提前解除时,除终止或提前解除前已有权取得的索赔、租金和赔偿外,任何一方须被免除其在本合同下的相应义务。 ...
//www.110.com/ziliao/article-328902.html -
了解详情
万元人民币;(c) 全车盗抢险:保险金额为车辆购置价;(d) 车上(座位)责任险:保险金额为每个座位__________万元;(e) 玻璃单独破碎险和不计免赔 方可解除本合同。10.4 在本合同终止或提前解除时,除终止或提前解除前已有权取得的索赔、租金和赔偿外,任何一方须被免除其在本合同下的相应义务。 ...
//www.110.com/ziliao/article-320154.html -
了解详情
不计免赔率特约条款(车辆损失险,第三者责任保险,机动车车上人员责任保险)等,其中车辆损失险的责任限额为349 740元,原告郝向英向被告阳光财险 本车受损,依据被保险人即本案原告郝向英与被告阳光财险北京分公司之间的保险合同关系,被告阳光财险北京分公司对于机动车受损造成的损失应在车辆损失险责任险限额内 ...
//www.110.com/panli/panli_10741602.html -
了解详情