的标的应为一般的民事债权。故尔,质权人只能向票据的付款人或者承兑人主张付款请求权,而不能行使追索权。但是,若禁止转让票据同时也是对己票据时,质权 而加重负担。 3. 质押合同的成立与生效 《担保法》规定,票据质押合同自交付之日起生效。一般认为,这一规定混淆了质押合同生效和质权生效的区别,受到颇多批评。 ...
//www.110.com/ziliao/article-136499.html -
了解详情
的行为后,可以向其前手请求偿还票据金额、利息及其法定款项的一种票据权利。 追索权与付款请求权在权利行使对象上有一定的区别:后者的行使对象是票据上的付款人; 等义务的,被追索人即可拒绝清偿有关金额和费用。 (3)被追索人清偿债务后的效力。根据《票据法》第72条之规定,被追索人清偿债务后,其票据责任解除。 ...
//www.110.com/ziliao/article-294749.html -
了解详情
的行为后,可以向其前手请求偿还票据金额、利息及其法定款项的一种票据权利。 追索权与付款请求权在权利行使对象上有一定的区别:后者的行使对象是票据上的付款人; 等义务的,被追索人即可拒绝清偿有关金额和费用。 (3)被追索人清偿债务后的效力。根据《票据法》第72条之规定,被追索人清偿债务后,其票据责任解除。 ...
//www.110.com/ziliao/article-265068.html -
了解详情
,就是以此为基点,确定了七种属于票据纠纷的案由:票据付款请求权纠纷、票据追索权纠纷、票据交付请求权纠纷、票据返还请求权纠纷、票据损害赔偿纠纷、票据利益返还请求权 认真审理不得转让是出票人记载的事项,还是背书人记载的事项,根据不同情况区别对待: 第一、出票人记载不得转让的票据再设置质押无效,通过质押取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-141723.html -
了解详情
;债权人与或让人是否将债权转让事项通知债务人的区别在于该债权转让是否对债务人发生法律效力。应当指出的是,证券化债权的转让不以通知债务人作为对债务人发生法律效力的 ,导致在无追索权的国内保理业务中保理商的收益直接遭受损失。以上这些情形,在实际操作中可能出现在交易双方的买卖合同,也可能出现在销售商与保理商 ...
//www.110.com/ziliao/article-262339.html -
了解详情
。所以付款提示是持票人行使其付款请求权的必要前提,也是付款人支付汇票金额的必经程序。 [30]付款提示的当事人分为提示人和被提示人。提示人通常是持票人 债务人担当保证人并非毫无实益。由于保证人的责任与票据债务人的责任为同一责任,因而当背书人为承兑人的保证人时,持票人在丧失追索权的情形下亦可向背书人主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-154694.html -
了解详情
。所以付款提示是持票人行使其付款请求权的必要前提,也是付款人支付汇票金额的必经程序。 [30]付款提示的当事人分为提示人和被提示人。提示人通常是持票人 债务人担当保证人并非毫无实益。由于保证人的责任与票据债务人的责任为同一责任,因而当背书人为承兑人的保证人时,持票人在丧失追索权的情形下亦可向背书人主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-154078.html -
了解详情
追索事项通知其前手,而造成其前手损失的,该受损失的前手得到请求追索权人进行赔偿的权利。怠于追索通知的损害赔偿请求权是票据法为追索义务人所规定的一项 当事人的权利受到损害,受害人也可以提起相应的损害赔偿诉讼。 票据损害赔偿之诉,在本质上与民法上的其他民事侵权之诉并没有区别,所以原告应当依民法上的侵权行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-133275.html -
了解详情
;债权人与或让人是否将债权转让事项通知债务人的区别在于该债权转让是否对债务人发生法律效力。应当指出的是,证券化债权的转让不以通知债务人作为对债务人发生法律效力的 ,导致在无追索权的国内保理业务中保理商的收益直接遭受损失。以上这些情形,在实际操作中可能出现在交易双方的买卖合同,也可能出现在销售商与保理商 ...
//www.110.com/ziliao/article-14772.html -
了解详情
制度。而是奉行“任何人不得将大于其所有的权利让与他人”的原则,侧重对所有权人的保护,即使受让人为善意,所有人也得对其主张所有物返还请求权。但应予注意的是, 再有质权的负担。对于超过付款提示期限的汇票背书转让的,被背书人仅对期限后的背书人善意取得票据权利。此时的权利内容,仅为追索权。对原债务人或原背书人 ...
//www.110.com/ziliao/article-13562.html -
了解详情