行驶证、驾驶员驾驶证及武公交字〔2011〕第0124号道路交通事故认定书,拟证实肇事司机黄某在另一起事故中死亡及被告武鸣县伊岭汽车队、庞孟玉、黄升承担 损失赔偿限额为2000元。李保军系桂A36688号车的车主,李保军与周航系雇主与雇员的关系,桂A36688号车向中国人民财产保险股份有限公司武鸣支公司 ...
//www.110.com/panli/panli_48245856.html -
了解详情
行驶证、驾驶员驾驶证及武公交字〔2011〕第0124号道路交通事故认定书,拟证实肇事司机黄玉光在另一起事故中死亡及被告武鸣县伊岭汽车队、庞孟玉、黄升、 损失赔偿限额为2000元。李保军系桂A36688号车的车主,李保军与周航系雇主与雇员的关系,桂A36688号车向中国人民财产保险股份有限公司武鸣支公司 ...
//www.110.com/panli/panli_48241012.html -
了解详情
刘新生,被告刘新生是豫LA8615号重型半挂牵引车(挂车号:豫L8615挂)的实际车主,该车挂靠在被告漯河市中远运输有限公司名下,该车在被告驻马店人寿财险公司处被投保有 受害人何军强在该事故中受雇于被告刘新生,已形成了雇员与雇主的关系,所以其相应的损失应由被告刘新生负担。受害人何军强、袁建军生前受雇于 ...
//www.110.com/panli/panli_33165032.html -
了解详情
刘新生,被告刘新生是豫LA8615号重型半挂牵引车(挂车号:豫L8615挂)的实际车主,该车挂靠在被告漯河市中远运输有限公司名下,该车在被告驻马店人寿财险公司处被投保有 ,受害人袁建军在该事故中受雇于被告刘新生,已形成了雇员与雇主的关系,所以其相应的损失应由被告刘新生负担。受害人何军强、袁建军生前受雇 ...
//www.110.com/panli/panli_33152209.html -
了解详情
人,因此不承担责任,原、被告没有文字劳动合同,也没有口头约定的劳动合同,双方没有雇主与雇员的关系,因此不承担赔偿责任。被告万里公司辩称:2006年1月张 证明原审张文风即使车主又是郑发公司的股东,原告受雇于张文风。郑发公司是合伙公司,张文风是股东之一,经营化学品,张文风认可原告是她的雇佣司机。被告张 ...
//www.110.com/panli/panli_10717101.html -
了解详情
,该车在事故发生时由被告焦作市马村区人民政府管理使用,被告顾猛猛系被告焦作市马村区人民政府雇佣的司机。豫HA6112号福特小轿车车主为被告原崇庆。 原审认为,原告与被告 本案中是否应承担赔偿责任。针对争议焦点:马村区政府认为,顾猛猛是上诉人聘用的工作人员,而非雇员与雇主的关系,顾猛猛提供不出单位派车的 ...
//www.110.com/panli/panli_4889084.html -
了解详情
为马村区委,事故发生时由马村区政府管理使用,顾猛猛系马村区政府雇佣的司机。豫HA6112号福特小轿车车主为原崇庆。原审法院认为,顾猛猛及陈亮认为事故责任划分 证明私自出车的事实,不予采信。针对争议焦点:马村区政府认为,顾猛猛是上诉人聘用的工作人员,而非雇员与雇主的关系,顾猛猛提供不出单位派车的证据。应 ...
//www.110.com/panli/panli_3501149.html -
了解详情
有该车的运行利益。在汽车租赁期间,租赁公司与车的关系更像车辆与挂靠单位的关系,好比收取一定的挂靠费而已。而且交通事故说到底是一侵权责任,所以产生连带 责任。 至于“罚单”问题,因为交通法为求执法便捷,也是加大车主的监管义务,在行政机关无法确定行政违法具体当事人的情况下,特别是借助电子手段,非现场执法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-8349.html -
了解详情
质证:与齐小兵、远通公司意见一致。证据4不能证明护理人员与伤者的关系。本院认为:各被告对原告提交的证据1、3、5均无异议,而且这些证据和本案具有关联性 责任。被告齐小兵称车辆系远通公司所有,自己是远通公司的司机与事实不符,对其抗辩不承担赔偿责任的意见,本院不予采纳。因此对被告平安保险鹤壁公司赔偿不足的 ...
//www.110.com/panli/panli_18320242.html -
了解详情
的交通事故。该事故经渑池县交通警察大队道路交通事故认定书认定,豫M65569车司机负全部责任,王金章无责任。事故发生后,汽运总公司、湖滨分公司参与了事故 的合同约定、管理规定,体现出其与车主之间并非单纯的车辆挂靠经营平等合同主体关系,也是运输安全的管理者与被管理者的关系。其制定并要求运输参与者服从安全 ...
//www.110.com/panli/panli_16190866.html -
了解详情