,承担赔偿责任的也应是洪朝卫,而不应是善意取得的第三人刘和才。原审判决超出法律规定的被追偿主体范围,赋予李枝向刘和才追偿的权利是错误的。 宅基地使用权,已经在该宅基地上建成房屋并且实际入住,主观上没有过错,符合善意取得的法律规定,李水娃属于善意第三人,其合法权益应予以维护,故李枝要求李水娃返还宅基地的 ...
//www.110.com/panli/panli_33419583.html -
了解详情
发生此种后果,那么他就应当为这种后果负责,超出这一故意范围的,此外的其他后果都不由他承担。2.第三人侵犯债权的责任承担(1)债务人无过错时的债务承担 ,如第三人为社会公共利益的需要善意地对债务人进行忠告而致债务人不履行义务的,不应当追究第三人的法律责任。把忠告作为阻却不法事由,也是为了维护言论自由, ...
//www.110.com/ziliao/article-527689.html -
了解详情
发生此种后果,那么他就应当为这种后果负责,超出这一故意范围的,此外的其他后果都不由他承担。2.第三人侵犯债权的责任承担(1)债务人无过错时的债务承担 ,如第三人为社会公共利益的需要善意地对债务人进行忠告而致债务人不履行义务的,不应当追究第三人的法律责任。把忠告作为阻却不法事由,也是为了维护言论自由, ...
//www.110.com/ziliao/article-508095.html -
了解详情
荔计[2006]42号《荔城区发展计划局关于莆田市东园小学、幼儿园(民办)建设项目核准的通知》,同意被告剑桥小学投资建设莆田市东园小学、幼儿园,项目建筑面积23797平方米, 被告蔡国添保管,虽有约定公章使用的范围、责任,但这仅是二被告之间的内部约定,不能对抗善意第三人。被告剑桥小学辩称其不知道被告蔡 ...
//www.110.com/panli/panli_24838701.html -
了解详情
荔计[2006]42号《荔城区发展计划局关于莆田市东园小学、幼儿园(民办)建设项目核准的通知》,同意被告剑桥小学投资建设莆田市东园小学、幼儿园,项目建筑面积23797平方米, 被告蔡国添保管,虽有约定公章使用的范围、责任,但这仅是二被告之间的内部约定,不能对抗善意第三人。被告剑桥小学辩称其不知道被告蔡 ...
//www.110.com/panli/panli_24838435.html -
了解详情
,也没有侵犯其人身权,王晓东起诉根本不属于《行政诉讼法》第十一条规定的人民法院的受案范围,因此,原告起诉禹州市房产管理局没有任何法律依据,人民法院应当依法驳回原告 认定刘雪琴没有从程同顺手中购房,刘雪琴不是善意取得;中介人孟XX、苗XX的证明是虚假证明;第三人没有从程同顺手里买房,房管局提供的申请表、 ...
//www.110.com/panli/panli_6619323.html -
了解详情
违约时损害客体为可撤销债权,如引诱行为非其亲朋、律师等的善意忠告,而是其他第三人意欲图不利的不法行为,则可成立侵权。诚如纽约上诉法院所主张,于侵害 ,则应根据因果关系程度决定责任范围。在第古代侵害债权构成要件中,因果关系应当是一重要链条。这就要求第三人的侵害行为与债权人的债权侵害结果必须具有因果关系, ...
//www.110.com/ziliao/article-12156.html -
了解详情
或处分债权而致债权消灭。第三人作为债权准占有人接受债务人的给付,如果债务人善意无过失,则发生清偿的效力即致债权消灭,第三人的行为构成对债权人债权的直接 等。由此可见,只有在平衡债权人、债务人以及债权关系以外的第三人这三者之间的利益的基础上,把侵害债权的适用限制在合理的范围内,才能使这一制度的适用效果 ...
//www.110.com/ziliao/article-244474.html -
了解详情
一、原告的争议商标注册在先,第三人成立在后,且“东陂腊味”被认定为地理标志也晚于争议商标的申请注册日,原告主观上是善意的;二、“东陂”是原告的 现批准即日起对东陂腊味实施地理标志产品保护”;公告分为保护范围、质量技术要求、专用标志使用三个部分;保护范围为广东省连州市东陂镇现辖行政区域;质量技术要求分为 ...
//www.110.com/panli/panli_22968748.html -
了解详情
有利的法律,因而有利于强化董事责任,加强对第三人的保护。 2.构成要件。构成要件上主要分析三方面的要件即主体要件:第三人范围,主观要件,客观要件:行为违法性、 章程的规定,但对公司经营有恶意或者重大过失而造成第三人损害的情形,只要董事在主观上保持善意和必要的谨慎,就可免责。同时,以恶意或者重大过失为归 ...
//www.110.com/ziliao/article-220409.html -
了解详情