被告市劳保局在本判决生效后三十日内对原告重新作出工伤认定。一审宣判后,张萍不服,向江苏省南京市中级人民法院提起上诉称:原审判决确认火车是机动车是正确 第(六)项中规定的“机动车”概念是本案的关键所在。首先,工伤认定案件应当适用《工伤保险条例》,而劳动和社会保障行政部门按照《道路交通安全法》中对“机动车 ...
//www.110.com/ziliao/article-287258.html -
了解详情
被告市劳保局在本判决生效后三十日内对原告重新作出工伤认定。一审宣判后,张萍不服,向江苏省南京市中级人民法院提起上诉称:原审判决确认火车是机动车是正确 第(六)项中规定的“机动车”概念是本案的关键所在。首先,工伤认定案件应当适用《工伤保险条例》,而劳动和社会保障行政部门按照《道路交通安全法》中对“机动车 ...
//www.110.com/ziliao/article-287257.html -
了解详情
因为文松洪是在下班途中发生交通事故,并且作了工伤认定和九级伤残鉴定,根据《工伤保险条例》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 了补充模式的规定。江苏法院系统对于该问题的态度也基本一致,如2004 年江苏省高级人民法院《关于劳动争议案件若干法律适用问题解答》第八部分规定:“因用人单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-475943.html -
了解详情
。因为文松洪是在下班途中发生交通事故,并且作了工伤认定和九级伤残鉴定,根据《工伤保险条例》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 了补充模式的规定。江苏法院系统对于该问题的态度也基本一致,如2004 年江苏省高级人民法院《关于劳动争议案件若干法律适用问题解答》第八部分规定:因用人单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-301589.html -
了解详情
送达《工伤认定举证通知书》,自始至终没有向当事人调查,没有尊重当事人的权利,被上诉人既然否定受害人李军为工伤就必须履行让当事人举证的程序。在此被上诉人违反了劳动和社会保障部《工伤认定办法》第六条和江苏省实施《工伤保险条例》办法第十四条关于举证程序的规定,工伤认定决定书对上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_20391676.html -
了解详情
以(2011)徒行初字第1号行政判决维持了第135号工伤认定决定书。孔宪俊不服,提起上诉。 江苏省镇江市中级人民法院认为,江顺英在工作期间请假外出看病的行为并非 。 本院认为,孔宪俊于2010年6月10日提出工伤认定申请,故应适用修订前的《工伤保险条例》。该条例第十四条第(六)项规定“上下班途中,受到 ...
//www.110.com/ziliao/article-492671.html -
了解详情
是在工作期间受到的伤害,属于工伤,应该享受工伤待遇,因此向工伤鉴定部门提起了工伤认定的申请。 工伤鉴定部门认为,《工伤保险条例》规定,在工作时间和工作 后,可在给付金额范围内向第三者主张代位求偿的。 另外重庆市高院的意见与江苏省高院的意见基本一致,也更加详细:重庆市高院审判委员会第466次会议通过了《 ...
//www.110.com/ziliao/article-361107.html -
了解详情
非法用工单位职工受到伤害,不能作工伤认定,只能进行工伤判定 江苏省劳动和社会保障厅、江苏省劳动争议仲裁委员会 《关于非法用工单位职工和童工伤亡有关问题的处理意见》 赔偿判定申请,并作出是否符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条、第十六条规定情形的判定。赔偿判定应当参照《工伤认定办法》规定的程序作出判定 ...
//www.110.com/ziliao/article-381613.html -
了解详情
27日作出的徐劳社伤认字(2009)第151号《工伤认定决定书》。上诉人旭光煤炭公司上诉称:1、根据《工伤保险条例》第十七条的规定,工伤职工可以 徐州市参加工伤保险。根据《江苏省实施办法》(江苏省人民政府令第29号)第三十四条第二款的规定,被上诉人对杭亚猛的工伤认定申请具有管辖职权。被上诉人受理杭亚猛 ...
//www.110.com/panli/panli_20384345.html -
了解详情
符合其它有关受理规定的,可以受理其工伤认定申请。《江苏省劳动合同条例》、《江苏省工资支付条例》、《江苏省实施工伤保险条例办法》等行政法规和地方性法规明确 对劳动者保护的一种具体体现。另外,依据现行我国法律规定,在劳动关系的认定中,我国主流观点认为全日制劳动关系具有唯一性,即任何一个适格的劳动者只能建立 ...
//www.110.com/ziliao/article-341178.html -
了解详情