那么班轮公司为承运人,出租人为实际承运人。 2.航次租船下 (1)承租人为货主时:出租人因签发自己的提单而成为承运人,虽然双方权利义务依据的是租船 行为负责。当然承运人也可以通过与实际承运人约定来免除该赔偿责任。再次,如果承运人对货物的灭失没有过错,过错完全在于实际承运人,或承运人负有一部分过错,实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-264137.html -
了解详情
行为。”第二十一条第二款规定:“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部责任承担责任。”李洪芬作为保证债务人,应对马喜成的债权承担偿付 双方达成口头抵债协议。后被上诉人张丰有在上诉人李洪芬砖厂拉砖48000块,但发运单显示,从时间、内容(收货单位、货主)、朱**用砖数量等方面均 ...
//www.110.com/panli/panli_191698.html -
了解详情
那么班轮公司为承运人,出租人为实际承运人。 2.航次租船下 (1)承租人为货主时:出租人因签发自己的提单而成为承运人,虽然双方权利义务依据的是租船 行为负责。当然承运人也可以通过与实际承运人约定来免除该赔偿责任。再次,如果承运人对货物的灭失没有过错,过错完全在于实际承运人,或承运人负有一部分过错,实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-132953.html -
了解详情
运费900元,车主付给王某(居间人)服务费100元。货物运走时杨某没有押车,三日后接货方没有收到货物。经查,车主提供给王某的各种行车证照等手续都是 规定:“甲方不押车,途中损失各负其责。”本案协议书明确了三方的权利义务关系,货主杨某应承担押车的责任,而杨某却放弃押车,导致货物被骗,依据过错推定原则,杨 ...
//www.110.com/ziliao/article-319784.html -
了解详情
我公司雇员。5、货损造成的原因是交通事故,我公司不应承担连带责任。6、损失数额没有相应的证据。被告吕志安辩称:当时出事后,给原告打电话,第二天 钢带的诉讼请求,与法相符,本院予以支持。被告吕志安不予调换则依据受损货主出具的证明赔偿原告损失96000元。被告北方汽运公司并未货物运输合同的当事人,原告要求 ...
//www.110.com/panli/panli_6044275.html -
了解详情
后造成实际损失9万元。经查豫AF5657挂AA703号车车主为被告郑州交通运输集团有限责任公司和被告孙宝军,运输人为被告孟范银。因此原告要求三被告赔偿原告货物 货主不接货,2月17日下午货主验货后没有说货有问题。被告郑州交通运输集团有限责任公司辩称,被告只是登记车主,也没有收过豫AF5657号车的钱; ...
//www.110.com/panli/panli_2899516.html -
了解详情
900元,车主付给王某(居间人)服务费100元。货物运走时杨某没有押车,三日后接货方没有收到货物。经查,车主提供给王某的各种行车证照等手续都是 之规定:“甲方不押车,途中损失各负其责。”本案协议书明确了三方的权利义务关系,货主杨某应承担押车的责任,而杨某却放弃押车,导致货物被骗,依据过错推定原则,杨某 ...
//www.110.com/ziliao/article-57490.html -
了解详情
,本院对上述证据的真实性均予以采信。原告提供的第2组证据,被告对真实性没有异议,但对邓州市双玛电动车行收款收据及货损清单、邓州市永泰棉纺股份 保险费;保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”原告镇平二运公司的车辆在保险期限内发生交通事故,造成运输货物受损,原告赔偿货主邓州市双玛电动车行和邓州市永泰棉纺 ...
//www.110.com/panli/panli_36543501.html -
了解详情
,远远超过国家《道路交通安全法》规定,因此交通队认定这次事故为本人全责,因为货主瞒报15吨,所以才超重,引发这次事故。还有就是合同书上重量和数量都未填, 损失由货主包赔。 另出事以后货主胁迫车主给他写下20多万元的货物欠条,不得已下我写了,当时不懂法没有报警。打官司,本人有责任吗,可能胜诉吗?胜诉几率 ...
//www.110.com/ask/question-855951.html -
了解详情
,远远超过国家《道路交通安全法》规定,因此交通队认定这次事故为本人全责,因为货主瞒报15吨,所以才超重,引发这次事故。还有就是合同书上重量和数量都未填, 损失由货主包赔。 另出事以后货主胁迫车主给他写下20多万元的货物欠条,不得已下我写了,当时不懂法没有报警。打官司,本人有责任吗,可能胜诉吗?胜诉几率 ...
//www.110.com/ask/question-855826.html -
了解详情