,查明案情,认定事实的审理过程,才能最终作出公正裁判。因此,庭审质量和效率的高与低是司法公正的最基础性的工作。法官开庭审案既是一个法官的基本功,又是法官 的事实。如民事诉讼方面,要掌握证明责任及其分配、证明责任倒置、法院收集证据的职权范围、证明力及其证明标准、自认制度、举证时限、证据交换、证人制度、 ...
//www.110.com/ziliao/article-337579.html -
了解详情
当每个人都按照既定任务进行协作后,大任务得以完成,分工协作实现了预定目的。在此过程中,任何一个人所负担的小任务没有完成,都有可能导致大任务的失败 部门必要性的质疑 针对检察机关在刑事诉讼中同时行使诉讼职权和监督职权,理论上一直有要求将两者分离的主张,实践中也出现了相应的尝试。具体做法就是建立专门的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-306738.html -
了解详情
{1}。整个法庭除了贯彻直接言词原则,增强了法官的亲历性外,审理过程俨然成了一言堂,庭审对案件的实质性影响非常有限。法庭的诉讼结构演变成了行政色彩浓厚的提请 全面参与诉讼对执行机关提出的减刑、假释提出抗辩的权利和义务。从这个层面上讲,检察机关在全面监督的基础上,重点监督减刑、假释中对提请罪犯不利的事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-301706.html -
了解详情
的形式真实相联系一样[8]。因为法官职权主义的内在精神和使命是追求实质真实法官必须调动其拥有的诉讼手段,积极地查明案件真相,才能正确处理案件,使罪犯 的保障人权的义务,而且具有在刑事诉讼的各个阶段通过诉讼监督保障人权的特殊职责[10]。刑事诉讼活动是国家司法活动的重要组成部分,其过程中的人权保障是一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-292517.html -
了解详情
案中,法院指出,在商标案件中延迟请求禁止性救济,将于未决庭审过程中趋向于中和任何关于侵权本身将导致无可挽回之损害的推定,而此种延迟本身则可能导致对临时性 申请或人民法院依职权作出。而对于诉前禁令,司法解释规定的是仅依当事人的申请作出,体现私法自治原则。2、先予执行的条件是:当事人之间权利义务关系明确, ...
//www.110.com/ziliao/article-273966.html -
了解详情
少之间的矛盾十分突出,宝安区人民检察院法警大队制定了司法警察协助刑检提审的方案,在刑检提审过程中,将提与审有效分离,提押、还押交由司法警察来承办; 考虑到《人民警察法》有关人民警察义务和纪律、组织管理、警务保障、执行监督、法律责任等内容适用于司法警察,新的法律主要明确司法警察的职权和履职程序,以条例的 ...
//www.110.com/ziliao/article-230933.html -
了解详情
的款项;(4)在刑事案件诉讼过程中发生的和本法典规定的其他费用。这些款项根据调查人员、侦查员、检察长或法官的决定或法院的裁定支付。该法第132条 的刑事责任问题,刑事诉讼法也没有明确被害人有出席庭审的义务,但是,刑事审判的基本任务是准确查明案件事实,对被告人定罪量刑,同时解决被害人损害赔偿问题,这些 ...
//www.110.com/ziliao/article-229897.html -
了解详情
裁判之形象。 (二)未行使释明权不能当然作为发回重审的理由和依据。释明权虽然更大程度上体现的是法官的义务而非权利,属民事诉讼程序中的一环,但是 ,法院行使释明权应尽量做到有据可查。虽然部分释明可以采用口头告知的方式,比如庭审过程中对对方陈述不否认视为自认的释明,但是,书记员应当将此准确地记入笔录,并让 ...
//www.110.com/ziliao/article-212456.html -
了解详情
世贸组织多边争端解决机制来维护本国合法权益的职责和义务。无疑,这就是对我国法官更高、更深层次的素质要求,提高法官素质在逻辑上是WTO司法审查一种间接 制度是一个非常庞大、复杂的体统,对其中一些问题,即使是很多学者都是一知半解,无法运筹帷幄。在实行法官职权主义的中国,案件审理过程中的每一个结论,最后都 ...
//www.110.com/ziliao/article-198070.html -
了解详情
,当事人会觉得无法理解,会感到极度不公正。 从法官的角度看,虽然有些法官严格执行《证据规定》,将逾期提出的证据毫不留情地关在门外,但也有一些法官极不 规定的要件事实存在与否进行确认进而作出判决的过程。在诉讼过程中,难免 要遇到程序方面的问题和解决程序方面的争议,也需要适用程序法,但这些毕竟都服务于解决 ...
//www.110.com/ziliao/article-192276.html -
了解详情