不能退还保证金了,请问是否真的签了合同就不会在退钱了。以下是承包租赁合同书! 车辆经营承包合同 甲方:上海海博出租汽车有限公司(以下简称甲方) 乙方:承包经营驾驶( 未尽事项,甲、乙双方可另行书面约定,作为本合同附件,与本合同肯有同等法律效力 4,本合如有与国家法律、法规相抵触的条款,以国家法律、法规 ...
//www.110.com/ask/question-66220.html -
了解详情
不能退还保证金了,请问是否真的签了合同就不会在退钱了。以下是承包租赁合同书! 车辆经营承包合同 甲方:上海海博出租汽车有限公司(以下简称甲方) 乙方:承包经营驾驶( 未尽事项,甲、乙双方可另行书面约定,作为本合同附件,与本合同肯有同等法律效力 4,本合如有与国家法律、法规相抵触的条款,以国家法律、法规 ...
//www.110.com/ask/question-65841.html -
了解详情
不能退还保证金了,请问是否真的签了合同就不会在退钱了。以下是承包租赁合同书! 车辆经营承包合同 甲方:上海海博出租汽车有限公司(以下简称甲方) 乙方:承包经营驾驶( 未尽事项,甲、乙双方可另行书面约定,作为本合同附件,与本合同肯有同等法律效力 4,本合如有与国家法律、法规相抵触的条款,以国家法律、法规 ...
//www.110.com/ask/question-64793.html -
了解详情
陈述:协议书第二条由其在双方各持有的合同原件上书写了“亦可经营药材”的内容。该合同书落款处记载:原件两份,各执有效。合同签订后,雨禾公司在该商铺经营药材 禾公司2002年8月12日订立的协议双方各执一份,并有同等法律效力,雨禾公司持有的协议中写有“亦可经营药材”字样,对该内容科技发展公司与物业公司均不 ...
//www.110.com/panli/panli_73156.html -
了解详情
,公司存档一份均具有同等法律效力。合同自转让方和受让方签字之日起生效。达宝公司否认与夏乘风、苏雄签订了上述《合作合同书》。 广东省高级人民法院经审查 项可予以维持。中岱集团公司关于协议无效、达宝公司依据无效合同索取的预期利益损失没有法律依据的上诉主张,该院不予支持。中珊公司按《合作协议书》的约定应对中 ...
//www.110.com/ziliao/article-325540.html -
了解详情
结论,没有事实和法律依据。(4)关于股权转让合同书效力,一审判决书认为,股权转让合同书第13条、第4.1条都约定了合同生效条件,既然该合同书有两 本院经审理认定一审查明的事实。 本院认为,本案股权转让合同的内容和形式并不违反法律法规的强制性规定,股权转让已经实际履行,并办理了公司变更登记手续,应当认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-284719.html -
了解详情
,《土地使用权转让合同书》是双方履行权利义务的唯一标准,且承诺书失去债务效力已经被相关人铁印厂确认;第二、李鹏程、陈林的反诉请求没有法律依据。李鹏程 当事人对协议的真实性、合法性均无异议,且依据协议的约定,双方的证明目的均有合同依据,故本院对该证据的真实性、合法性与关联性予以确认; 二、原告向日葵公司 ...
//www.110.com/panli/panli_110410.html -
了解详情
字第39号民事判决。该判决已发生法律效力,该判决确认鸿业公司与原建力砖厂于1994年2月7日签订的《股权转让合同书》、于1994年6月15日签订的 公司是受害者,而非一审法院所认定的实际受益者。一审法院判决运喜公司承担连带清偿责任没有法律依据,也不合情理。5、运喜公司与本案无关。(1)运喜公司与邵汇昌 ...
//www.110.com/panli/panli_85562.html -
了解详情
字第39号民事判决。该判决已发生法律效力,该判决确认鸿业公司与原建力砖厂于1994年2月7日签订的《股权转让合同书》、于1994年6月15日签订的 公司是受害者,而非一审法院所认定的实际受益者。一审法院判决运喜公司承担连带清偿责任没有法律依据,也不合情理。5、运喜公司与本案无关。(1)运喜公司与区展鹏 ...
//www.110.com/panli/panli_85559.html -
了解详情
字第39号民事判决。该判决已发生法律效力,该判决确认鸿业公司与原建力砖厂于1994年2月7日签订的《股权转让合同书》、于1994年6月15日签订的 公司是受害者,而非一审法院所认定的实际受益者。一审法院判决运喜公司承担连带清偿责任没有法律依据,也不合情理。5、运喜公司与本案无关。(1)运喜公司与曾进旺 ...
//www.110.com/panli/panli_85558.html -
了解详情