王红娟,北京市必浩得律师事务所律师。被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市西城区三里河东路8号。法定代表人许瑞 商标评审委员会商评字〔2010〕第3925号关于第1300862号“绿魁及图”商标争议裁定。案件受理费一百元,由德士活有限公司负担(已交纳)。如不服 ...
//www.110.com/panli/panli_8807832.html -
了解详情
年1月25日作出的商评字[2010]第01933号关于第3512604号“ROCKSTONE”商标争议裁定(简称第01933号裁定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于 两者均不是含义明确的固有词汇,消费者无法通过含义进行区分。而且,两商标都是一长串的英文字母的组合,在这些字母中间并没有明显的间隔 ...
//www.110.com/panli/panli_8779174.html -
了解详情
事务所律师。委托代理人郭金城,北京市金杜律师事务所律师。被告国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区三里河东路8号。法定代表人许瑞表,主任 的商评字〔2008〕第28940号《关于第3249100号“卡斯高金兰”商标争议裁定书》(简称第28940号裁定),于法定期限内向本院提起诉讼。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_287088.html -
了解详情
月4日公开开庭进行了审理。原告九鹿王公司的委托代理人胡铁军,被告商标评审委员会的委托代理人李祥章,第三人鹿王公司的委托代理人宿华 评审委员会商评字〔2008〕第26104号关于第1725087号“九鹿王Nine Deer King”商标争议裁定。案件受理费一百元,由江苏九鹿王服饰有限公司负担(已交纳) ...
//www.110.com/panli/panli_267344.html -
了解详情
的商评字〔2008〕第06284号《关于第1718310号“富士宝FUSHIBAO及图”商标争议裁定书》(简称〔2008〕第06284号裁定),在法定期限内向本院提起 的荣誉证书不能显示其在空调扇、电风扇上使用了未注册的“富士宝”商标并有一定的知名度,被告没有认定并无不当。原告提交统计信息认证证明、 ...
//www.110.com/panli/panli_267267.html -
了解详情
日做出的商评字〔2008〕第00707号关于第1178384号“礼恩派 Leggett Platt”商标争议裁定(简称第00707号裁定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于 进行了审理。原告礼恩派集团的委托代理人胡洪亮、葛艾地,被告商标评审委员会的委托代理人吴少华,第三人金士吉康复用品公司的委托 ...
//www.110.com/panli/panli_267262.html -
了解详情
商评字〔2008〕第25121号《关于第1543662号“先科龙 XIANKELONG及图”商标争议裁定书》(简称〔2008〕第25121号裁定书),于法定期限内向本院提起 诚实信用原则,以复制、模仿、翻译等方式,将他人已为公众熟知的商标进行注册的行为属于《商标法》第二十七条第一款所指的以欺骗手段或者 ...
//www.110.com/panli/panli_158638.html -
了解详情
做出的第1369号裁定认定事实及适用法律错误,请求法院依法予以撤销。 被告商标评审委员会坚持其在第1369号裁定中的认定,认为第1369号裁定认定事实 的商评字〔2008〕第1369号《关于第1718748号“金泰轮及图”商标争议裁定书》。 案件受理费一百元,由原告深圳市东贸实业发展有限公司负担(已 ...
//www.110.com/panli/panli_154136.html -
了解详情
委托代理人孙晓青,北京市国府闻佳律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区三里河东路8号。 法定代表人许瑞表,主任 评字〔2007〕第0279号重审第136号《关于第1732815号“托玛琳”商标争议裁定书》。 案件受理费一百元,由原告上海碧玺贸易发展有限公司负担(已 ...
//www.110.com/panli/panli_154129.html -
了解详情
日之前,“索爱”已经约定俗成地成为相关公众熟知的“索尼爱立信”和“Sony Ericsson”商标的简称,并唯一而确定地指向包括索尼爱立信(中国)公司在内的 评审委员会商评字〔2007〕第11295号《关于第3492439号“索爱”商标争议裁定书》。 一、二审案件受理费各一百元,均由索尼爱立信移动通信 ...
//www.110.com/panli/panli_139926.html -
了解详情