经济案件为例,目前中级人民法院民二庭审理的一审案件,超过半数为借款纠纷案件,而多数的借款纠纷案件的双方当事人对案件事实、双方的权利义务关系以及案件的是非 大众化,其审理形式具有非正式化特征。如在审理过程中可通过谈话的方式,让原被告直接对话,法官也不使用晦涩难懂的法言法语,而是积极规劝促成当事人和解。不 ...
//www.110.com/ziliao/article-281852.html -
了解详情
, 债务人可以在通常的业务经营过程中使用、出售或出租债务人的财产,而这种权力的授与,既不需要通知债权人,也不需要为批准这样做而举行庭审。(注: ,该法第36条规定:法院依管理人、债权人代表、债务人、共和国检察官的请求,或者依职权,和根据法官监督人的报告,可随时命令停止全部或部分经营业务,或实行司法清算 ...
//www.110.com/ziliao/article-275857.html -
了解详情
自诉为主的弹劾式诉讼模式被国家主动追诉的职权主义诉讼模式所取代后,控诉职能也被分离了出来的一种结果,控诉职能的分离在奠定了控辩审三大职能相互区分的 这种作用包括: 第一,指导控辩双方的诉讼行为,主持诉讼活动的进行。法官在诉讼过程中要履行告知义务,使被告人及时了解其依法享有的诉讼权利,并为被告人提供法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-271431.html -
了解详情
推翻的推定,审判过程中法官最终形成的认识可以否定这一假定。对于审判方来说,一切结论必须等到法庭举证、辩证后根据举证、辩证给法官的感官和理智所带来的认识 证据法中,亲属之间不互相揭发其罪的权利与义务,可以表现为拒绝提供证明可能陷其于罪的证言的权利和义务,这种法律制度的设定不是因为该证言有虚假的极大可能性 ...
//www.110.com/ziliao/article-270500.html -
了解详情
实际上是处于一个不断修正的过程中,[11]尤其是被害人有权利参与法庭的质证过程,并有权以发问的方式进行质证,那么根据庭审情况和其他证据,被害人随时修正 不妨借鉴日本刑事诉讼相关规定请求法官询问证人,侦查中法官的这种询问,不仅具有强制性,亦具有证据保全含义,[28]在日后的庭审中可以直接予以采信,同时也 ...
//www.110.com/ziliao/article-260818.html -
了解详情
满足既定的要求,二是制度设计本身科学合理,只是人们在实践过程中出现问题,因而导致无法实现设定的目标。基于此,我们在对一项制度进行改革时,首先应当分析其 展开创造条件;(3)规范法官的角色,取消其在法庭审判中的询问权和调查权等等职权主义的做法,使得法官能够以消极中立的第三者身份来主持庭审,客观公正的行使 ...
//www.110.com/ziliao/article-257631.html -
了解详情
不端报告的法官也经常发现相关责任人并未受到任何制裁。[23]因此,有学者建议,检察部门应进一步完善内部规则,加强对于公诉不端的惩罚力度,并且将调查和处理过程向 的制度体系,也属于法院确保审判公正进行的职权范围,其客观上起到的对不端公诉行为的制裁效果并非主要旨趣,因此,原则上只有被告提出异议,法院才启动 ...
//www.110.com/ziliao/article-254342.html -
了解详情
主体内部非常明晰,对于社会公众来说,哪些群体、哪些个人具有执法资格,各享有何种职权、权限为何,等等问题,群众或相对人并不了解。另外,执法者有着多重身份:在 (询问)笔录,是指调查人员对当事人人进行查问过程中依法制作的如实记载调查人员的提问和当事人人陈述、辩解的法律文书。从内容上看,它主要是当事人口供 ...
//bbs.110.com/thread-96976-1-1.html -
了解详情
主体之间的制约与监督关系,它包括在诉讼过程中享有诉讼权利、承担诉讼义务的各主体之间的监督和制约关系。而法律监督的外系统则是指来自法律关系主体之外的 ]司法权是根据法律规定进行司法活动的职权。狭义的司法权是一种判断权,其权利主体是法官。而我们所说的司法权是包括审判权和检察权在内的司法权。对此,我国现行《 ...
//www.110.com/ziliao/article-252916.html -
了解详情
的关键。 (三)透明原则要求民事裁判文书体现法官对释明权的公平行使。释明权作为法官的义务,要求法官站在中立者的立场上,以引导当事人正确行使诉讼权利为目的 ,在立案之初,法院即应向当事人告知其所面临的各种风险,或执行所面临的执行风险。在庭审过程中,法官根据《举证通知书》上面的提示,合理引导双方当事人行使 ...
//www.110.com/ziliao/article-240168.html -
了解详情