没有报复被害人的动机；在“大胜一客”餐厅内如何伤害被害人的证据不足，故被告人贺会增的行为不构成故意伤害罪。被告人王瑞兴辩称：其没有参与密谋报复被害人，是偶然碰到被害人 内伤害被害人的证据不足，其行为不构成故意伤害罪的意见。经查，被告人王瑞兴、祁尚祯的供述及证人莫某兴的证言均证实了被告人贺会增打电话纠合 ...
//www.110.com/panli/panli_47814.html -了解详情
的行为应属正当防卫。被告人薛荣辩称自己的行为不构成故意伤害罪，将被害人推下车是为了保护自己的合法权益不受侵害。其辩护人赵忠生的辩护意见是被告人薛荣没有犯罪的故意且 为鲁E50154的中巴客车回家，当行至德州路上时，左玉智把手压到薛荣女儿刘某的腿上，为此薛荣与左玉智发生争执，争执过程中左玉智又把薛荣压在 ...
//www.110.com/panli/panli_72718.html -了解详情
某、彭某辩解提出，没有造成被害人死亡，不应对被害人死亡的结果负责。被告人阳某的辩护人提出，被告人的行为不构成故意伤害致人死亡，应认定为寻衅滋事；被告人阳某对 应对其死亡结果负责；被告人阳某、曹某的辩护人还提出，阳某、曹某的行为没有造成被害人刑法意义上的伤害结果，不构成故意伤害罪，应定性为寻衅滋事罪。经 ...
//www.110.com/panli/panli_47695699.html -了解详情
人的代理人郭磊认为，三被告人的行为应认定为间接故意杀人。被告人聂琳琳对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实辩称，我不构成故意伤害罪，我们是处于防卫状态，如果他们 都是聚众斗殴的犯罪嫌疑人。二、刘钊构不成故意伤害罪。1、本案证据都证实刘钊打的是赵某甲，没有对贾某甲、贾某乙实施殴打。2、刘钊没有伤害他人的 ...
//www.110.com/panli/panli_293380.html -了解详情
董某手中抢来尖刀。其辩护人提出，彭应坤持尖刀刺被害人董某的行为不构成故意杀人罪，而应构成故意伤害罪，且系从犯。被告人董衡斌辩称，其没有拿刀刺被害人董 ，证实该判决对上述犯罪事实亦予以了认定，并以故意伤害罪分别判处同案人苏俊有期徒刑二年，赵卫国有期徒刑二年，赵尾忠有期徒刑一年六个月，胡青青有期徒刑一年。 ...
//www.110.com/panli/panli_32426293.html -了解详情
口头约定，且他们之间买卖煤渣低于市场价格没有证据证明，蒋某的行为不构成强迫交易罪；案发时池井煤矿在法律上已经停产，蒋某与吕仕华之间仅是民间借贷纠纷，蒋某向 王某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蒋某、夏某某、杨某、王某、李某某、犹某某系恶势力犯罪，均可以 ...
//www.110.com/panli/panli_31447561.html -了解详情
案例三中，赵某因年龄只有15周岁，不符合盗窃罪的主体要件，故对其所实施的盗窃行为不应定罪。而只能对其后实施的重伤警察行为负责，构成故意伤害罪。 而289条中确定的犯罪可以构成故意伤害罪、故意杀人罪、抢劫罪。三者之间不具备选择性罪名条款所要求的犯罪客观要件上的条件。综上所述，对张某的行为应定故意伤害罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-255931.html -了解详情
案例三中，赵某因年龄只有15周岁，不符合盗窃罪的主体要件，故对其所实施的盗窃行为不应定罪。而只能对其后实施的重伤警察行为负责，构成故意伤害罪。然而 而289条中确定的犯罪可以构成故意伤害罪、故意杀人罪、抢劫罪。三者之间不具备选择性罪名条款所要求的犯罪客观要件上的条件。综上所述，对张某的行为应定故意伤害 ...
//www.110.com/ziliao/article-7321.html -了解详情
效果？尤其是，为什么莫某某连扎马某某腹部数刀的行为不是构成故意杀人罪未遂，而是构成故意伤害罪呢？换言之，为什么莫某某的防卫意识，能够阻却杀人的故意 紧急制动措施，导致被害人管某受伤，后经送医院抢救无效死亡。当天，蔡某某向公安机关投案。广州市中级人民法院的判决认定蔡某某构成故意伤害罪，判处有期徒刑3年， ...
//www.110.com/ziliao/article-526654.html -了解详情
即拿起茶杯击赵头部，郭手亦被茶杯碎片划破。当郭守军在张某、陈某的陪同下去医院包扎途中又见到赵广秋时，郭便冲进饭店拿出一把菜刀追砍赵。郭将赵 罪；在此同时，被告人乘被害人赵广秋昏迷不能察觉之时，将被害人的现金1950元盗走，又构成盗窃罪。第二种意见认为，郭守军的行为只构成故意伤害罪。被告人将被害人砍伤的 ...
//www.110.com/ziliao/article-321830.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务