，在于回答让法人承 担侵权责任是否比让充当法人机关的具体的人承担更加有利于实现实质的公平要求，或者这一问题可以简化为法人侵权行为能否全部还原为个人的行为以及 面是法人的行为，一方面又是自己的行为。［13］如果从纯粹的形式逻辑的角度进行推理，很明显前一种方式在逻辑上是周延的，但是笔者认为，法人承担何种 ...
//www.110.com/ziliao/article-186566.html -了解详情
国家对法律的影响不谋而合，从形式主义向目的性或政策导向的法律推理的转变，从关注形式公正向关心程序或实质公正转变。 图依布纳在详细考察了诺内特、 过程的反思性整合，一方面可以减少乃至消除形式的功能麻痹的问题，另一方面也可以防止实质法的开放过度的弊端。 由此可见，正是程序主体性原则和新程序正义理念的兴起， ...
//www.110.com/ziliao/article-181563.html -了解详情
梭也称其为一个比例中项。用宪法学的眼光看，卢梭设想的保民官制就是实质宪法的守护者，而他称之为法律与立法权的守护者，因为在直接的人民主权下，制宪 权威，而在三权之中，司法是最不危险的部门。司法的另外一个优越性在于法律推理方式更加具有形式理性。 宪法学探讨违宪审查的制度模式，必须在自己的政治体制内和时代性 ...
//www.110.com/ziliao/article-172785.html -了解详情
。 对此，第九巡回上诉法院承认，[xxi] 有约束力的先例并不限于先前判例的结论，法律推理过程也可以作为先例。但这并不说明帕里拉鸟案（四）中的判词可以作为 ，既然不必要，为什么第九巡回上诉法院要做出上诉论述呢？实质上，判决意见中不应该出现不必要的推理，判决意见的任何组成部门都应视为必要。对于这一问题， ...
//www.110.com/ziliao/article-162402.html -了解详情
。 对此，第九巡回上诉法院承认，[xxi] 有约束力的先例并不限于先前判例的结论，法律推理过程也可以作为先例。但这并不说明帕里拉鸟案（四）中的判词可以作为 ，既然不必要，为什么第九巡回上诉法院要做出上诉论述呢？实质上，判决意见中不应该出现不必要的推理，判决意见的任何组成部门都应视为必要。对于这一问题， ...
//www.110.com/ziliao/article-159891.html -了解详情
根本，在于回答让法人承担侵权责任是否比让充当法人机关的具体的人承担更加有利于实现实质的公平要求，或者这一问题可以简化为法人侵权行为能否全部还原为个人的行为以及 是法人的行为，一方面又是自己的行为。［13］如果从纯粹的形式逻辑的角度进行推理，很明显前一种方式在逻辑上是周延的，但是笔者认为，法人承担何种 ...
//www.110.com/ziliao/article-156613.html -了解详情
十余年若干轰动性案件的考察 何海波 【学科分类】法律社会学【出处】何海波《实质法治：寻求行政判决的合法性》，法律出版社2009年【摘要】文章通过对三十 案件连判决书都找不到，找到了往往也只有三言两语，无法从中了解法院的实质判断和推理过程。进入互联网时代，公众能够比较迅速地了解案件并直接表达自己的意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-154753.html -了解详情
具有国家工作人员身份的一般职员和正式工人，与火车站也未依法签订劳动合同；从实质层面看，贺某长期在火车站任装卸工，接受火车站管理，从事火车站指定的工作，并 客观危害性为密切联系和进一步揭示社会危害程度。运用逻辑演绎的推理方法，即由一般到特殊，把依据作为演绎推理的基础，界定职务侵占罪主体的内涵和外延也应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-152094.html -了解详情
客观，以给阅读者留下严肃持中、清新悦目的深刻印象。三、民商事判决书制作在实质上的要求。1、逻辑性。司法裁判要辨别是非曲直，要解决互相对立的诉讼争议， 和证明，就必须使用一定的逻辑形式。司法过程是一个自觉或不自觉地运用逻辑进行推理和判断的过程，逻辑是司法实践的基本工具。司法判决使用的是三段论式的逻辑形式 ...
//www.110.com/ziliao/article-150424.html -了解详情
。 [43]英国当代著名法官Lord Diplock在对Dorset Yacht Co.v.The Home office一案的判决中 对于这种司法推理过程作了很好的叙述，见 [1970]A.C.1004. [44]第四幕。据朱生豪译文，人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-141355.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务