（以下简称中天公司）与青海西部化工有限责任公司（以下简称西部化工）建设工程施工合同纠纷一案，于2008年5月27日向海西州中级人民法院起诉，2008年6月 纪要有原告方项目部赵焱、张山、孔繁玉，被告方杨智华、刘春华，审计方省建设银行造价咨询中心工程师姜有生签字。 2004年5月20日双方当事人在第三方 ...
//www.110.com/panli/panli_109915.html -了解详情
总监工程师的意见，业主方的总工程师要签字，指挥长要代表业主签字确认，最后由审计局审计确定造价。现在只有驻地监理工程师的签字，因此新增单价有争议，不认可。对三 认定合同无效。因此，本案原告孙玉国与被告碧建公司之间的建设工程施工合同关系违反了法律的强制性规定，双方当事人签订的《东格公路茨菇田大桥大田坝大桥 ...
//www.110.com/panli/panli_105514.html -了解详情
关于没有增加施工内容的辩称，与查明的事实不符，不予支持。被告应支付原告工程总价款为2 351 892元(2 270 308元+81 584元)。被告已付原告现金及 、晋畅公司按合同约定和施工设计图上标注的工作内容只有一层门面临街面的立柱未贴面砖，应该扣除，其余审计鉴定结论中所谓未完工工程均为子虚乌有。 ...
//www.110.com/panli/panli_97465.html -了解详情
简称光大银行）因与被上诉人三亚金宇物业管理有限公司（以下简称金宇公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院（２００６）三亚民一初字第１１号民事 装修工程数量与事实不符，单价过低，且遗漏大量工程项目，对该报告不予认可，建议另行委托审计，并拒付结算费用。 因双方就结算问题多次协商未果，金 ...
//www.110.com/panli/panli_96926.html -了解详情
以下简称恒达公司)与被上诉人梁平县城东乡龙磨村村民委员会(以下简称龙磨村委)建设工程施工合同纠纷一案，梁平县人民法院于2008年10月16日作出(2008)梁法民初字第 元＝29610元。该表龙磨村主任张永富批注“情况属实，望县公路局审计绘图为盼”，注明时间是2006年3月28日并加盖村委会公章。恒达 ...
//www.110.com/panli/panli_96247.html -了解详情
的《黄石电厂“大代小”技改项目输煤建筑工程施工合同协议书》、《建设工程造价审核确认表》、《基建工程预决算审计结果表》。以证实葛洲坝集团公司与业主 第一款、第一百二十八条之规定，判决如下：驳回泸州市轻工建筑安装工程公司宜昌分公司的诉讼请求。本案案件受理21508元，其他诉讼费4302元，鉴定费40000 ...
//www.110.com/panli/panli_93132.html -了解详情
招标文件的规定：按每月完成工程量的60%支付工程款，工程竣工验收后支付至合同价的80%，决算审计后支付95%，留5%质量保证金，待保修期满后退还 被上诉人在一审时已经提供了相关证据证明被上诉人支付后续工程款的合理性和合法性，所有合同都经过有关部门进行鉴证，包括开发区建设局、监察局、教育局等，使用的材料 ...
//www.110.com/panli/panli_89176.html -了解详情
支行(以下简称光大银行)因与被上诉人三亚金宇物业管理有限公司(以下简称金宇公司)建设工程施工合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院(2006)三亚民一初字第11号民事 数量与事实不符，单价过低，且遗漏大量工程项目，对该报告不予认可，建议另行委托审计，并拒付结算费用。因双方就结算问题多次协商未果，金 ...
//www.110.com/panli/panli_85795.html -了解详情
义，该公司职员。上诉人广州市睿雅装饰有限公司因与被上诉人罗湛权建设工程施工合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院(2005)海民二初字第1489号民事 所以该部分工程款应在总工程款1100321.50元中扣减。此外，审计报告所列的被上诉人已完成工程段依据原图纸施工和依据现场勘查记录情况对比计算的应增加 ...
//www.110.com/panli/panli_80680.html -了解详情
(以下简称水仙公司)、被告上海盈材盛建筑装潢材料有限公司(以下简称盈材盛公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2005年5月9日公开 修复费1，500元也要求在工程款中扣除。广厦公司认为在2004年4月27日的工程预(结)算审计工作会商纪要中，盈材盛公司表示不再追究广厦公司工程 ...
//www.110.com/panli/panli_79111.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务