旺、林美珍向长安支行提前清偿贷款本金1 205 304.39元及利息(按个人住房贷款借款合同约定执行的贷款利率计算,自2008年6月1日起计算至上述本金付清之 履行还本付息的义务,已构成违约。依据借款合同的约定,长安支行除有权按中国人民银行的规定计收逾期利息外,还有权解除合同要求邱财旺、林美珍立即提前 ...
//www.110.com/panli/panli_110420.html -
了解详情
月的本息,此后一直未履约还贷,截至2007年10月15日,累计拖欠原告借款本金443 459.45元、利息42 696.67元。此款原告经催收未果,于 与二被告及北京金都恒基房地产开发有限公司三方签订的中国建设银行个人住房抵押加阶段性保证贷款借款合同,是当事人的真实意思表示,且未违反国家有关法律法规, ...
//www.110.com/panli/panli_110016.html -
了解详情
邱财旺认可长安支行的起诉事实。依据借款合同的约定,邱财旺逾期还贷的行为已构成违约,长安支行除有权按中国人民银行的规定计收逾期利息外,还有权解除合同 :一、邱财旺向长安支行提前清偿贷款本金601 009.57元及利息(按个人住房贷款借款合同约定执行的贷款利率计算,自2008年6月1日起计算至上述本金付清 ...
//www.110.com/panli/panli_109581.html -
了解详情
行长。 委托代理人邸连军,男,1958年11月30日出生,汉族,中国农业银行北京市怀柔区支行资产管理部经理,住北京市怀柔区青春路5号。 委托代理人崔海娟 未果。 上述事实,有原、被告双方当事人当庭陈述,原告提供的个人住房按揭合同、借款借据、中国农业银行实还清单、超期清单及京房丰私他字第51866号房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_108474.html -
了解详情
长沙分行遂起诉至本院。 本院认为:中信银行长沙分行与何进雄签订的《个人住房贷款借款合同》、《长沙市房地产抵押合同》是当事人真实意思表示,内容不违反 责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条:借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第五 ...
//www.110.com/panli/panli_99258.html -
了解详情
长沙分行遂起诉至本院。 本院认为:中信银行长沙分行与何进雄签订的《个人住房贷款借款合同》、《长沙市房地产抵押合同》是当事人真实意思表示,内容不违反 责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条:借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第五 ...
//www.110.com/panli/panli_97814.html -
了解详情
中信银行长沙分行与谌平、刘平所签订的《个人住房贷款借款合同》,谌平、刘平一次性归还中信银行长沙分行剩余贷款本息85 286元及相应罚息;判令中信 违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条:借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第五 ...
//www.110.com/panli/panli_97795.html -
了解详情
18日,现已连续拖欠贷款8期,已严重影响到原告的信贷资金安全,现原告依据合同及法律规定,要求被告立即偿还全部贷款本金及逾期利息,并承担原告实现债权的所有 在卷佐证。 本院认为,原告与被告曹晶签订的《交通银行个人住房抵押借款合同》及《长沙市房地产抵押合同》意思表示真实、合法、有效,在原、被告之间形成合法 ...
//www.110.com/panli/panli_27800527.html -
了解详情
还款义务。截止2011年4月13日,被告已累计拖欠贷款38期,未到期借款本金70549.93元,逾期本金12311.29元,利息12259.01元,拖欠罚息1670.61元 是一起金融借款合同纠纷。原告与被告张荣波、石湘萍签订的《个人住房最高额抵押贷款合同》及原告与张荣波签订的《中国建设银行个人住房最 ...
//www.110.com/panli/panli_27495212.html -
了解详情
的执行期限从下一年度一月一日到该年的十二月三十一日止。 ??借款合同签订时,以当日银行公布执行的个人住房商业性贷款利率确定第一期贷款利率,执行期限到当年的十二月三十一日止。 ??第五条?贷款拨付 ??甲方委托乙方在办理住房抵押登记获得登记部门认同(乙方确定认同标准)之日起的5个营业日内,将 ...
//www.110.com/ziliao/article-295757.html -
了解详情