大碍，医嘱仅开了一点西药和膏药。湘B0XY88号车已经双方协商送到跃伟汽车维修站修理，修理费用为6547元，已由被告垫付，是原告迟迟不来领车。 由第三人赔付5598元，上述合计为15598元，鉴定费620元不属于第三人保险理赔范围，应由被告负责赔偿，即被告县客货运输公司应当负责赔偿原告鉴定费620元、 ...
//www.110.com/panli/panli_11421781.html -了解详情
是申请理赔的人发生的，还是他人的伤害结果用于申请保险理赔。法院可能查不清据以申请理赔的材料是谁的，但只要查明不是申请人的就应该驳回申请。 二、正确 保险责任的时间，即在这个时间内发生了保险事故，保险公司应该承担理赔责任。这种情况在一次性的保险事故中容易确定。比如汽车肇事出现了轿车损坏和人员的死亡，只要 ...
//www.110.com/ziliao/article-191375.html -了解详情
车修理完毕后，于2007年7月26日被实际车主赵燕平开走，车主将保险理赔事宜委托原告诚信公司向被告太平保险理赔。随后，原告诚信公司向被告太平保险 不清，适用法律不当，请求二审撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人安阳市诚信汽车修配有限责任公司以原判正确进行了答辩。经审理查明，二审查明事实与原审认定 ...
//www.110.com/panli/panli_4033307.html -了解详情
齐全案件材料，就事故总损失104951.00元，于2008年8月13日向被告申请理赔。被告于2009年4月支付保险金70005元。根据原告和被告之间签订的保险单和 保险事故发生后产生的费用，不符合双方保险合同约定的保险理赔范围（营业用汽车损失保险条款第五条），原告的该项请求本院不予支持。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_3761083.html -了解详情
经理还否认了理赔部拒赔一事：“我们并没有拒赔，只是案件疑点多，现在不能理赔。”当记者追问为何没在事发当月进行事故调查、定损等问题时，对方却保持了沉默。 拖延，甚至在没有证据的情况下找出各种理由拒赔。 四、保险公司和维修公司沆瀣一气，用一些合同外的所谓优惠条件设套欺骗消费者，这种情况多出现于汽车保险。...
//www.110.com/ziliao/article-169045.html -了解详情
书明，男，1957年3月17日生。原审第三人河南万里集团安阳市北方汽车运输有限公司。法定代表人刘生明，经理。委托代理人谢海军，该公司职工。上诉人中 并已支付了死者家属65000元，该赔偿款并未超出保险公司保险理赔金额范围，原审法院判决财产保险公司给付张书明保险赔偿款66600元并无不当，上诉人财产保险 ...
//www.110.com/panli/panli_309849.html -了解详情
车辆发生交通事故，造成原告车辆损失18189元，被告不予赔偿，致使三门峡亿利汽车贸易有限公司（以下简称亿利公司）向法院起诉，经法院判决原告支付修理费16189 和实际缴纳保险费的事实，其对豫MTB013号出租车在保险公司享有保险利益，其可以向保险公司主张保险理赔。但依据《中华人民共和国保险法》第四十四 ...
//www.110.com/panli/panli_273310.html -了解详情
基座处的事故中形成。 诉讼过程中，北京运通博世汽车销售服务有限公司向本院出具了维修明细单，确认维修保险车辆的预估维修费用金额为194 047元。 上述事实 人保西城公司关于殷诺酒后驾车与大货车发生交通事故后，为获取保险理赔款因此故意造成本次保险事故的主张，没有相应的证据支持，因此对于该主张本院不予采纳 ...
//www.110.com/panli/panli_171850.html -了解详情
，请求二审法院对车辆损失及货物损失重新鉴定，并以此为依据确定上诉人的保险理赔责任。综上，请求依法公正判决。 被上诉人沈习敏、朱永清答辩称， 敏所有的苏NA9416/苏NA291号车在本案交通事故发生后，送往江苏省泗阳县金犬汽车修理厂修理，修理费为107000元，该车所载货物已交付给托运人。 本院查明的 ...
//www.110.com/panli/panli_143044.html -了解详情
，英国《1988年道路交通安全法》第143条规定第三方对承保人的诉权，德国《汽车保有人强制保险法》第3条第1款规定第三人得对保险人行使其损害赔偿 到具体理赔的交涉和商谈中，无法维护自己的权利，只有被动接受最终的理赔结果。可见受害人在保险理赔环节的被动地位十分明显。倘若被保险人索赔资料提供不全，导致保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-140480.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务