字第39号民事判决。该判决已发生法律效力，该判决确认鸿业公司与原建力砖厂于1994年2月7日签订的《股权转让合同书》、于1994年6月15日签订的 公司是受害者，而非一审法院所认定的实际受益者。一审法院判决运喜公司承担连带清偿责任没有法律依据，也不合情理。5、运喜公司与本案无关。(1)运喜公司与卢顺珍 ...
//www.110.com/panli/panli_85538.html -了解详情
字第39号民事判决。该判决已发生法律效力，该判决确认鸿业公司与原建力砖厂于1994年2月7日签订的《股权转让合同书》、于1994年6月15日签订的 公司是受害者，而非一审法院所认定的实际受益者。一审法院判决运喜公司承担连带清偿责任没有法律依据，也不合情理。5、运喜公司与本案无关。(1)运喜公司与孔秀颜 ...
//www.110.com/panli/panli_85537.html -了解详情
字第39号民事判决。该判决已发生法律效力，该判决确认鸿业公司与原建力砖厂于1994年2月7日签订的《股权转让合同书》、于1994年6月15日签订的 公司是受害者，而非一审法院所认定的实际受益者。一审法院判决运喜公司承担连带清偿责任没有法律依据，也不合情理。5、运喜公司与本案无关。(1)运喜公司与麦燕玉 ...
//www.110.com/panli/panli_85536.html -了解详情
字第39号民事判决。该判决已发生法律效力，该判决确认鸿业公司与原建力砖厂于1994年2月7日签订的《股权转让合同书》、于1994年6月15日签订的 公司是受害者，而非一审法院所认定的实际受益者。一审法院判决运喜公司承担连带清偿责任没有法律依据，也不合情理。5、运喜公司与本案无关。(1)运喜公司与曹澧泉 ...
//www.110.com/panli/panli_85535.html -了解详情
初字第39号民事判决。该判决已发生法律效力，该判决确认鸿业公司与原建力砖厂于1994年2月7日签订的《股权转让合同书》、于1994年6月15日签订的 喜公司是受害者，而非一审法院所认定的实际受益者。一审法院判决运喜公司承担连带清偿责任没有法律依据，也不合情理。5、运喜公司与本案无关。（1）运喜公司与陈 ...
//www.110.com/panli/panli_69507.html -了解详情
年12月15日作出（2008）芷民一初字第436号民事判决，已经发生法律效力。怀化市人民检察院于2010年6月8日对本案向怀化市中级人民法院提出抗诉。怀化市 经本院公开开庭审理，再审认定的证据与原审确认的证据一致，有下列证据证实：1、原审原告提供的《投资合同书》二份，证实了芷江大显公司于2004年9月 ...
//www.110.com/panli/panli_28518896.html -了解详情
签订了2007年的劳动合同书，合同期限自2007年1月1日至2007年12月30日，约定的月工资分别为905元、605元；蒋华飞没有与被告澧水 部分劳动者对仲裁裁决不服，依法向人民法院起诉的，仲裁裁决对提出起诉的劳动者不发生法律效力，因此对原告要求判决撤销仲裁裁决的诉讼请求，本院不予支持。三原告要求 ...
//www.110.com/panli/panli_27015895.html -了解详情
的真实性无异议，但对原告的主张有异议，第三人不是违法批复，只是阶段性审批，还要经南宁市政府审批，所以没有最终产生法律效力；对第一套证据中的证据9 横县白水泥厂资产转让事宜而作出的相关文件及横县白水泥厂与被告签订的《产权转让合同书》，各方当事人对其真实性已无争议，本院予以确认；对于证据7横县工商局对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_5912069.html -了解详情
》和《补充协议书》。我公司对此有异议，故要求确认空军后勤部解除《换建合作合同书》及《补充协议书》的行为不发生法律效力，诉讼费由空军后勤部承担。空军后勤部 》，且该通知书己到达厚朴公司。所以原审判决的认定完全正确。厚朴公司的上诉没有法律依据，应予驳回。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认 ...
//www.110.com/panli/panli_265777.html -了解详情
秩序的角度出发,如果权利人并没有直接向相对人“明确清楚毫无歧义地”表示出其免除债务的意思表示的,就不能产生债务免除的法律效力,否则任由债务免除的结果 人寿公司提出的“谁受益谁付款”的原则,其应承担本案律师费。首先,按照《股权转让合同书》及新华人寿公司于同日出具的《保证函》,新华人寿公司在股权转让纠纷案 ...
//www.110.com/panli/panli_130867.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·合同书有没有法律效力
- ·设备维护协议
- ·房产证的变更问题
- ·医院合作协议
- ·请问公司有没有责任
- ·产品修理月结合同
- ·国有企业富余职工安置规定
- ·是不是被敲诈勒索
- ·政府信息公开法律制度
- ·房屋租赁合同司法解释
相关搜索