法律禁止当事人创设此种物权。如不允许当事人在他人的动产创设用益物权,不得创设担保法所未规定的不动产质权,当事人之间约定的所谓地役权不具有物权的效力。所谓 呼声不绝于耳,难道物权法定的缓和对我国物权立法果真如此重要吗?就我国现行的物权法的制度言,或是某些物权的类型如地役权、建筑物区分所有权、所有人抵押、 ...
//www.110.com/ziliao/article-242207.html -
了解详情
所享有的占有、使用、收益、处分等全面支配的权利。物权法草案第45条规定:所有权人对自己的不动产或者动产,依照法律规定享有占有、使用、收益和处分的权利。 人的支配权也仍然可能存在,所有权在法律上可能并不丧失。例如,在物上设定质权等,因此,所有权的权能同所有权无论发生怎样的分离,往往不导致支配权同所有权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-172349.html -
了解详情
,而非脱离物。而对不动产则没什么(太多)限制。 再来看物权法对动产善意取得的限制。动产善意取得只限于委托占有物,而不适用于脱离物。委托占有物包括保管、仓储 人或其他占有人,善意取得制度则更加明确,所有权都能善意取得,何况他物权乎?质权、留置权、抵押权、用益物权等均可以适用善意取得。以手护手原则强调基于 ...
//www.110.com/ziliao/article-145317.html -
了解详情
通则和1995年担保法所规定的抵押权,性质上也都属于保全抵押权。我国现今制定物权法,关于抵押权,是应当继续坚持保全抵押权的立法方向,还是应当变更现行立法主义而 以物理的形式存在的土地,而且也包括用来耕种土地的各动产,以及从事耕作的依附农民等,合称为“经济的统一体”,不动产质权人虽然名义上是对不动产享有 ...
//www.110.com/ziliao/article-21541.html -
了解详情
如此。 如果说法释[2000]44号第87条第2款规定的质物返还大多属于质权请求权的类型,属于合同义务履行的情形较少,那么,《合同法》第373条 第1册[M].台北:三民书局,2003. [2][德]鲍尔·施蒂尔纳。德国物权法:上册[M].张双根译。北京:法律出版社,2004. [3][日]近江幸治。 ...
//www.110.com/ziliao/article-12128.html -
了解详情
法律禁止当事人创设此种物权。如不允许当事人在他人的动产创设用益物权,不得创设担保法所未规定的不动产质权,当事人之间约定的所谓地役权不具有物权的效力。 实务中也有的未予以建立,至于物权的生效与对抗他人更无从谈起。所以,我国物权法起草之际,对物权法定“刚柔并济”并非不可,但物权法定的缓和的柔性问题,还是 ...
//www.110.com/ziliao/article-11209.html -
了解详情
一一对应的,但大的分类可划分为物权性诉权、债权性诉权和混合性诉权,动产诉权和不动产诉权,本权诉权和占有诉权。31法国民事诉讼法中有关物权请求权诉讼的 担保中抵押权人的停止侵扰请求权,第1227条规定了质权之准用条款,等。《德国民法典》的这种设计尽管由于物权法编缺乏物权通则的规定从而也缺乏对物权请求权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-12762.html -
了解详情
债权和知识产权以及其他无形财产),而且集合物在担保物权法上的独立地位也被确立。由此,法律不得不承认在由不动产、动产、无形财产及债权所组成的财团上得设定抵押权。 是典型的担保物权,或者说,是担保物权的另类(如同质权得以财产权利为标得)。正如不能以质权得设定于财产权利之上来证明所有权亦得设定于财产权利之上 ...
//www.110.com/ziliao/article-243756.html -
了解详情
,且主要是土地,而担保物权因种类、形式之不同也会有不同的客体要求,例如,质权的客体即不可能是不动产。但是,从权利客体的最广义视角观察,所有权的客体仅仅限于物 ,我国《物权法》在规定物的定义时,明确规定本法所称物,包括不动产和动产,参见《物权法》第2 条第2款,在规定所有权时,也明确将所有权的客体界定为 ...
//www.110.com/ziliao/article-147626.html -
了解详情
担保物权的功能丧失殆尽。正因如此,1993年公约作出变更规定,“已登记的抵押权、质权或担保物权彼此之间的排列次序及其在不妨碍公约规定的条件下对第三方的效力应根据 的对抗效力加以限制,依照物权法草案建议稿的规定,以善意取得的留置权为限。此外,因船舶为动产且其出质非为法律所禁止,故船舶质权亦可能发生。因 ...
//www.110.com/ziliao/article-16098.html -
了解详情