公益诉讼。[26] 对此问题,笔者认为,鉴于前述我国《环境保护法》的规定,一切单位和个人都有保护环境的权利和义务,而且环境监管是政府有关环境监管部门本身的 纠纷解决机制对于环境民事公益诉讼更具必要性和重要价值。鉴此,在此类案件诉讼过程中,法官应力求以积极、睿智的协调和劝解促进当事人各方参与、控制及推进 ...
//www.110.com/ziliao/article-239380.html -
了解详情
纠纷的另一种诉讼方式,笔者认为我国应实行调审分离式的调解制度。具体设想是:将诉讼程序分为庭前准备程序和庭审程序两个阶段,将调解放在庭前准备程序中, 。为使自愿原则在调解过程中得以实现,应明确规定在庭前准备程序中,调解程序的启动应以当事人向法院提交书面申请为前提,法官不得依职权主动组织双方当事人进行调解 ...
//www.110.com/ziliao/article-231713.html -
了解详情
》和《办理死刑案件证据规定》在排除非法证据的范围上有较大的突破。 宪法在第2章公民基本权利和义务中确认了公民的基本权利,其中第37条、39条和第 予以补正的机会,避免在审判阶段提出影响法庭对案件的正常审理,减少庭审过程中不必要的延期审理的次数。当然,如果在审判阶段,被告方才发现物证或者书证非法取得而应 ...
//www.110.com/ziliao/article-225460.html -
了解详情
。它是各类社会关系、矛盾、纠纷冲突的调节器,既是社会公平正义的重要组成部分,也是实现、维护和保障社会公平正义的最后一道防线。法官的一纸判决,把善恶丑美、 的真正意思表示。能动司法理念对我们的审判员提出了新的要求。它要求在案件审理过程中,尤其是在庭审过程中,如果发生当事人的主张不明确,或者是对有关法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-217599.html -
了解详情
,事实问题与法律问题都由法官决定,法官无法对陪审团作出证据有限可采的指示;我国的民事审判仍然强调法官的职权主义,法官对于证据的调查仍保留有积极主动的 证据使用,但可以帮助人民检察院审查、判断证据。它承认了测谎结论在侦查和审查起诉过程中作为寻找关键证据、寻找逃匿的犯罪分子以及确定(排除)犯罪嫌疑人方面的 ...
//www.110.com/ziliao/article-184359.html -
了解详情
分清是非,依法确认当事人之间的民事权利和义务关系,维护当事人的合法民事权益。具体行政行为是行为人行使某项民事权利的依据,在民事诉讼的过程中,当事人为了证明请求司法 ,民事诉讼中的法官在民事诉讼中审查行政先决行为不应当具有困难。将较大明显瑕疵行政行为通过民诉外程序审查,则应有重新立案庭审的过程,当事人对 ...
//www.110.com/ziliao/article-179019.html -
了解详情
债务并举证证明; 2,强调原告的出庭及真实充分陈述义务,原告未到庭的,若无正当理由一般应予中止审理;另外原告在庭审过程中,法官应要求原告本人就借款的时间 、还款期限、还款方式、利息约定等有关细节进行详细充分说明;3,法官在事实认定过程中应充分发挥职权探知职能,应结合原、被告双方陈述以及原、被告之间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-177634.html -
了解详情
纠纷的另一种诉讼方式,笔者认为我国应实行调审分离式的调解制度。具体设想是:将诉讼程序分为庭前准备程序和庭审程序两个阶段,将调解放在庭前准备程序中, 。为使自愿原则在调解过程中得以实现,应明确规定在庭前准备程序中,调解程序的启动应以当事人向法院提交书面申请为前提,法官不得依职权主动组织双方当事人进行调解 ...
//www.110.com/ziliao/article-155170.html -
了解详情
债务并举证证明;2,强调原告的出庭及真实充分陈述义务,原告未到庭的,若无正当理由一般应予中止审理;另外原告在庭审过程中,法官应要求原告本人就借款的时间 、还款期限、还款方式、利息约定等有关细节进行详细充分说明;3,法官在事实认定过程中应充分发挥职权探知职能,应结合原、被告双方陈述以及原、被告之间的关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-150353.html -
了解详情
目标迈进的国家来说,法律是司法机构和法官必须考虑的首要因素,但法律以外的因素如道德、情理也是司法过程中所不可忽略的。正因如此,中国司法机构提出了审判的法律 协议内容有效。而查明事实,分清是非原则却明显带有浓厚的职权主义色彩,并且过于绝对,这与法院判决没多大的差别,若强调事实清楚而进行严格调查,则既耗时 ...
//www.110.com/ziliao/article-143257.html -
了解详情