[3]体系的思考意味着法官必须注意整体法秩序的统一性。 问题是,法秩序的统一性是否就意味着不同法领域在违法判断上必然要一致?即违法性判断必须一元地进行吗 ,使国民不致行为混乱。例如,一方面承认是自救行为,另一方面又允许对其实施正当防卫,这种矛盾会导致国民无所适从,应该避免。但是,一国内调整同一种行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-473908.html -
了解详情
,造成重大损害这一危害论 文 摘 要 《中华人民共和国刑法》第二十条第二款规定:正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。但 ,根据主客观相一致的原则,防卫过当的主观方面即罪过形式是确定防卫过当是否负刑事责任的关键,可是我国《刑法》未对防卫过当的罪过形式作出明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-258445.html -
了解详情
超出必要限度而造成重大损害,并且希望这种危害结果的发生。这其实就否定了正当防卫罪过形式不可能是直接故意。 有些同志之所以认为防卫过当的罪过形式可能是直接 自己的行为可能会超过正当防卫的必要限度,造成重大后果,因为疏忽大意而没有预见到,以致发生这种重大损害。在认定防卫人对过当结果是否应当预见,要根据防卫 ...
//www.110.com/ziliao/article-251200.html -
了解详情
为防卫过当,而不问这一防卫后果是否为制止正在进行的不法侵害所必需。于是造成了不良的社会效果,严重挫伤公民正当防卫的积极性。 王汉斌在谈到1997年 侵害的结束。 (三)行使特殊防卫权的对象条件针对特定暴力侵害者本人实施 同正当防卫针对不法侵害者本人一样,特殊防卫要针对特定暴力侵害者本人实施,而不能是 ...
//www.110.com/ziliao/article-239431.html -
了解详情
的社会危害性的行为已经先行地违反了刑法规范之前规范,而适用刑法无非进一步判断是否具有刑事违法性,因而在违法性的理解上,刑事违法性总是与违反刑法规范之前规范所 所确定的规范属于保护性规范,超过限度的防卫行为、避险行为已经违反了有关正当防卫和紧急避险的规范,如果造成重大损害或者不应有的损害的,应当承担刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-229441.html -
了解详情
的社会危害性的行为已经先行地违反了刑法规范之前规范,而适用刑法无非进一步判断是否具有刑事违法性,因而在违法性的理解上,刑事违法性总是与违反刑法规范之前规范所 所确定的规范属于保护性规范,超过限度的防卫行为、避险行为已经违反了有关正当防卫和紧急避险的规范,如果造成重大损害或者不应有的损害的,应当承担刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-228500.html -
了解详情
实质违法性的行为被排除在犯罪之外。对于非法侵入住宅行为的实质违法性审查主要看是否存在违法阻却事由。例如,在紧迫情况下因犯罪分子潜逃入民宅,公安人员为抓捕 的违法判断,不可能在认定行为人具有杀人的故意之后,再认定行为人的行为成立正当防卫。 第三种方案是承认故意、过失的双重地位。正因为目的论体系在处理故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-227738.html -
了解详情
实质违法性的行为被排除在犯罪之外。对于非法侵入住宅行为的实质违法性审查主要看是否存在违法阻却事由。例如,在紧迫情况下因犯罪分子潜逃入民宅,公安人员为抓捕 的违法判断,不可能在认定行为人具有杀人的故意之后,再认定行为人的行为成立正当防卫。 第三种方案是承认故意、过失的双重地位。正因为目的论体系在处理故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-227694.html -
了解详情
者类型 急迫防卫者如何防范连刑法都不可以改造的极恶侵犯者 逆防卫权是否授予所有的侵害者(包括以上最危险的罪犯) 很显然以上任何一个问题都是 ,向北京市第二中级人民法院提出上诉。北京市朝阳区人民检察院以被告张建国的行为不属正当防卫为由提出抗诉。北京市人民检察院第二分院审查该案后,于1999年11月11日 ...
//www.110.com/ziliao/article-218850.html -
了解详情
。但是,这与将未遂犯中的故意理解为违法要 素是两回事。 在认定正当防卫的时候,防卫意思是否必要也存在争议。如在某甲正向某乙瞄准射击的时候,其仇人 危害性与作为犯罪本质的值得处罚程度的社会危害性这样两个概念混为一谈。 行为是判断行为人是否构成犯罪的前提,没有行为便没有犯罪与刑罚,这已成为近代刑法学的普遍 ...
//www.110.com/ziliao/article-214532.html -
了解详情