合同法关于合同效力的规定。合同法52条规定“违反法律、行政法规的强制性规定”的合同无效，如果可以把这里的“不得”作为强制性，那么是否还有一个违法程度的问题?即究竟 规定会看到:首先，该条没有规定如没有经股东会或股东大会决议公司为股东担保将导致合同无效；其次，如认定公司担保合同有效，利益可能受到影响的是 ...
//www.110.com/ziliao/article-59727.html -了解详情
中对《公司法》第60条的理解存在争议，一种意见认为，该法条不仅是对公司董事、经理的约束，也是对董事会的约束。即在任何情况下都不得以公司资产 担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担责任。”按照上司法解释规定，主合同无效致使担保无效时担保人的责任，无论合同的无效应归责于债权人还是债务人，还是双方都有 ...
//www.110.com/ziliao/article-13418.html -了解详情
到董事会。其次，让股东大会拥有此项权利而禁止董事会享有此权利，显然是没有考虑公司制度飞速发展的现实。如果将决定权赋予股东会，但是股东会尤其是股份有限公司的股东会往往 公司名义为股东或者个人债务提供担保，一般有提供保证、在公司财产上设定抵押和质押两种。担保无效后，公司都要因保证无效而承担法律责任。该民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-11098.html -了解详情
提起诉讼，香港高等法院于2002年6月3日作出判决，判令俊兴公司偿还欠款24643383．31美元和120850002．17港元，以及上述欠款的利息。因此， 而不承担责任，最终将导致虽然抵押担保无效，但是实体处理与有效合同一致的后果。原审法院认为三星车桥公司和农银公司未经内地外汇管理部门批准提供和接受 ...
//www.110.com/panli/panli_91765.html -了解详情
担保契约》不是当事人双方真实意思表示，对铜川公司不发生法律效力；本案担保无效；本案应使用中国内地法律予以审理；银行的诉讼请求已过诉讼时效。原审法院 由香港法律管辖。在原审法院审理本案期间，银行已就主合同纠纷以借款人金明亮公司等为被告向香港特别行政区的法院提起诉讼。香港特别行政区高等法院(原讼法庭，以下 ...
//www.110.com/panli/panli_54308.html -了解详情
上分别以船东、联合签署人的身份签字盖章，但该文本上并没有豪辉公司的签字盖章。《布莱克法律词典》(Black's Law Dictionary)第七版第349页 ，合同也应当作为有效合同对待，… …”。3、对涉案担保无效负有过错的只能是卓兴公司一方，中海公司不应对此承担任何过错责任。在司法实践中，对于 ...
//www.110.com/panli/panli_54049.html -了解详情
24日起，至本判决生效之日止，按每年4347301．76元向郊区供销公司支付九胜商厦的租金；并支付1995年度至1996年度拖欠的租金2107301．76 ，是其真实意思表示，符合法律规定：苏州供销社作为国家机关为郊区供销公司担保形成的保证条款因违法而无效；故一审判决认定以上协议除苏州供销社为郊区供销 ...
//www.110.com/panli/panli_44905.html -了解详情
，包括每年 9.75%(可能浮动)的利息。5、1997年12月 6日交通银行与新纪元公司再次续签了借款协议，约定信用证的限额变更为港币 600万元，信托收据调整额度为港币 。因此，崔颖琦和何冠雄为本案债务向交通银行提供的保证担保无效。在保证合同无效的情况下，保证人对债权人所负责任是补充赔偿责任，即在主 ...
//www.110.com/panli/panli_43075.html -了解详情
管局的批复已失效仍放款，说明东亚银行已放弃南油公司担保的抗辩理由，因《担保协议》载明“本案所涉的《担保协议》是对任何融资方现在或将来持有的任何其他担保 提出登记是其所为，现登记机关并没有撤销该项登记，故涉案合同不应认定为无效；(2)本案中行政机关的行政行为是作为本案合同效力要件的判断标准，这是一个法律 ...
//www.110.com/panli/panli_42878.html -了解详情
和担保合同。这两个合同是银行提供的格式合同，前者反映担保公司担保的主债权，即银行贷款。合同主要表述贷款金额、币种、利率、期限、用途和违约责任。 。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第九条“担保人因无效担保合同向债权人承担赔偿责任后，可以向债务人追偿，或者在承担赔偿责任的范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-536521.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务