该两份证明的效力不予采信。对于被告毛永献和被告毛渊昌提供的土地承包合同书,原告无异议,认为该证据进一步证明了原告合同的真实性,也证明了合同的乙方 签订的内容一致。2007年1月25日,原、被告共同向村委会交纳了2007年度的土地承包费500元,时任村委会会计的毛XX出具了交费财务凭证一份,载明“毛光产 ...
//www.110.com/panli/panli_30943045.html -
了解详情
亩。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。上述事实,有土地承包合同书、北京市人民政府京政地字(2009)150、151号批复、北房村征地补偿 美霞青苗补偿款4000元,对此,本院不持异议。有关集体经济组织成员资格认定以及土地补偿款的具体分配等问题,与本案并非同一法律关系,双方可另行解决。综 ...
//www.110.com/panli/panli_29375686.html -
了解详情
,承包期限98-2028年9月20日;果树,6亩,承包期限空白”,农村土地承包合同书中,承包土地经营期限填写为:98年9月20日至2028年9月20 四项的规定,村委会可以解除合同。村委会2008年10月左右,通过村广播通知全体承包果树地的承包户解除合同,腾出果树地,按照《中华人民共和国合同法》第九十 ...
//www.110.com/panli/panli_15577744.html -
了解详情
块地。被告于传堂围绕答辩要点提交了如下证据;1、被告于传堂的农村土地承包合同书。证明村前村头荒1.478亩(31.5米×31.8米)。2、被告 外边界向北3.74米地面附着物(0.205/36.5/0.0015=3.74米),恢复土地原状、排除妨碍,限判决书生效后十日内履行完毕;二、被告于传堂赔偿原告 ...
//www.110.com/panli/panli_5328423.html -
了解详情
将收回土地重新发包,那时就会采用公开招投标的方式发包。2009年3月18日的承包合同上之所以加盖的是管家庄村委会的公章,是因为2009年补签合同的时候,合作社的 的土地承包合同的变更。同时,依照李多恒与赵义忠之间的土地承包合同书的约定,合同变更与解除条件为政策性调整或国家集体占用,赵义忠自李多恒处承包 ...
//www.110.com/panli/panli_295255.html -
了解详情
签订的土地承包合同的变更。同时,依照李多恒与赵卫民之间的土地承包合同书的约定,合同变更与解除条件为政策性调整或国家集体占用,赵卫民自李多恒处承包 辩称:一、一审判决查明事实客观清楚:1、2006年管家庄合作社对外发包21.5亩土地,村委会为了方便管理,允许村民可以以10人或20人一组委托一个人去投标。 ...
//www.110.com/panli/panli_295248.html -
了解详情
将收回土地重新发包,那时就会采用公开招投标的方式发包。2009年3月18日的承包合同上之所以加盖的是管家庄村委会的公章,是因为2009年补签合同的时候,合作社 的土地承包合同的变更。同时,依照李多恒与李建国之间的土地承包合同书的约定,合同变更与解除条件为政策性调整或国家集体占用,李建国自李多恒处承包的 ...
//www.110.com/panli/panli_295227.html -
了解详情
签订的土地承包合同的变更。同时,依照李多恒与赵志良之间的土地承包合同书的约定,合同变更与解除条件为政策性调整或国家集体占用,赵志良自李多恒处承包 辩称:一、一审判决查明事实客观清楚:1、2006年管家庄合作社对外发包21.5亩土地,村委会为了方便管理,允许村民可以以10人或20人一组委托一个人去投标。 ...
//www.110.com/panli/panli_295215.html -
了解详情
的土地承包合同的变更。同时,依照李多恒与崔明之间的土地承包合同书的约定,合同变更与解除条件为政策性调整或国家集体占用,崔明自李多恒处承包的部分 答辩称:一、一审判决查明事实客观清楚:1、2006年管家庄合作社对外发包21.5亩土地,村委会为了方便管理,允许村民可以以10人或20人一组委托一个人去投标。 ...
//www.110.com/panli/panli_295189.html -
了解详情
与被告段红文分别于一九九六年十月一日、二00三年十月一日所签订的土地承包合同书(复印件、载明 :甲方九组组长段xx 乙方:村民段红文。甲方有 村二纸厂所交纳的占地款11008元返还给原告。关于原告要求被告赔偿将该幅土地用于非农建设给原告造成的经济损失131178.67元的诉讼请求,因2000年10月1 ...
//www.110.com/panli/panli_273441.html -
了解详情