，其余部分不承担。本院根据原、被告的诉辩意见，确定本案争议焦点是：1、被告欠原告款项数额如何确定；2、二被告对原告应承担共同还款责任还是按份还款责任 属于民间借贷纠纷，自原告提供借款之日起，双方的民间借贷关系合法成立。合法的债权债务关系受法律保护，被告负有按期归还借款的义务。虽然借款时未约定还款期限， ...
//www.110.com/panli/panli_45471721.html -了解详情
终结。原审法院查明：原审原告贺进堂与原审被告养殖示范场之间曾存在长时间的民间借贷关系，养殖示范场曾多次借用贺进堂资金用于经营活动，原审第三人杨洪 及利息（利息按双方约定的利率12.5‰自2001年11月22日起计算至本判决确定的还款之日止）。一审案件受理费4765元，其它费用1706元，二审案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_20291979.html -了解详情
终结。原审法院查明：原审原告周大荣与原审被告养殖示范场之间曾存在长时间的民间借贷关系，养殖示范场曾多次借用周大荣资金用于经营活动，原审第三人杨洪 及利息（利息按双方约定的利率12.5‰自2001年11月22日起计算至本判决确定的还款之日止）。一审案件受理费4014元，其他费用1304元，二审案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_20291680.html -了解详情
从本案实际履行情况来看，被告蒋xx陆续向原告借款，双方债权债务关系明确，其法律性质为民间借贷关系。对被告蒋xx向原告借款1547000元是个人行为还是职务行为的 故被告蒋xx向原告杨xx借款行为属个人行为不是职务行为。3、本案责任如何承担。因本案被告蒋xx向原告杨xx借款属于个人行为，且没有证据证明其 ...
//www.110.com/panli/panli_32553058.html -了解详情
，2005年经他人介绍认识了被告张祀典，被告称其在新疆库尔勒市种植的香梨如何具有发展前景，并请原告投资，原告相信了被告的游说，四处筹集资金，累计汇款300 。该合同书名为注资合伙，但与合伙的实质相悖，更符合借贷的法律特征，故双方间形成的系民间借贷关系。该合同约定实属利息性质的每年固定120万元的收益， ...
//www.110.com/panli/panli_13902394.html -了解详情
，不予认可。对证据5提出异议，认为三位证人是否是衡兴压延厂工作人员不能确定，没有身份证明也没有出庭作证，被告对其真实性不予认可。 被告黄惕、张月芬 以此抗辩原告的诉讼请求，与事实不符，其理由不能成立。被告黄惕向原告苏岳平借款198.92万元属民间借贷关系，没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系， ...
//www.110.com/panli/panli_204694.html -了解详情
争议的焦点是：1、原、被告之间的借贷关系是否存在？有效？2、被告应不应该归还原告借款本金10万元及其利息？利息如何计算？经过开庭质证，被告对原告提供证据 合法的借贷行为受法律保护。本案原、被告之间的行为属民间借贷关系，被告李某某自认是自己给原告蒙某某出具的借条，双方意思表示真实，没有违反法律、法规规定 ...
//www.110.com/panli/panli_31706423.html -了解详情
公司没有与原告魏明珠合作，不应作为本案被告；河南省高院有关裁定认定本案为民间借贷关系，大河公司并非借款人，因此无还款义务；并且本案所涉借款并非原告魏明珠 以中国建筑第三工程局路桥工程公司名义所承揽的工程，并从中收取管理费，以及如何将1000万元履约保证金肢解等约定。证明该公司与本案有密切牵连。证据六： ...
//www.110.com/panli/panli_264939.html -了解详情
义务。 一审法院认为，王XX与刘XX之间于2006年7月26日形成的民间借贷关系事实清楚，证据充分，有刘XX亲笔出具的借条为证，刘XX应当按照借条 执行程序中执行措施之一的条款，不能作为实体法用于判决，且加倍支付的债务利息如何确定；三、一审违背法定程序，王XX擅自离开法庭，应当按照撤诉处理。请求撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_35858020.html -了解详情
湖南省攸县人民法院管辖。本院经审查认为：上诉人周升安与被上诉人肖建华系民间借贷关系，双方当事人并未就合同履行地明确约定，上诉人虽然提出合同履行地在 提供证据予以证实。根据《最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复》的规定，本案双方当事人民间借贷关系的履行地应确定为被上诉人肖建华住所地湖南省衡东 ...
//www.110.com/panli/panli_22927931.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务