素堂、谢高潮为与被告杜小勇、户小战、陈先领房屋装修工程合同纠纷、房屋买卖合同纠纷、房屋所有权侵权纠纷一案，本院于2006年8月18日作出（2006） 异议，杜小勇应当得到适当的报酬。因为陈先领与杜小勇之间具有分包合同关系， 根据合同相对性原则， 杜小勇应当向陈先领请求给付铝合金装修工程价款。杜小勇请求 ...
//www.110.com/panli/panli_7349218.html -了解详情
二段12号。委托代理人：王长东，辽宁仲达律师事务所律师。上诉人吴边因房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2004）沈河民一房初字第715号民事判决 伟，在合同中明确规定了双方的权利与义务，因此，根据合同的相对性原则，将原房主崔启峰列为当事人无法律依据；因胡威所交纳的采暖费为崔启峰居住时而欠 ...
//www.110.com/panli/panli_261949.html -了解详情
，河南子建律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告张存民诉被告孙国勇房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告的委托代理人， 给付了原告，原告向孙某交付了宅基证。原告把宅基地卖给了孙某，根据合同法规定的合同具有相对性，所以原告不应该起诉我。原告称我们之间终止了买卖协议不是 ...
//www.110.com/panli/panli_38052616.html -了解详情
与被告陈尚德、陈尚武、第三人陈尚文、陈瑞英、陈瑞红、翁锦飞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年4月13日受理后，依职权追加陈尚文、陈瑞英、陈 第一进房屋有产权。被告陈尚德辩称，1、《立转让书》是两被告签订的，根据合同的相对性，合同是否有效与原告无关；2、根据《民诉法》第一百零八条的规定，两原告与本案 ...
//www.110.com/panli/panli_34397905.html -了解详情
祝世杰，河南金色阳光律师事务所律师。 上诉人曹红兰因与被上诉人张娅房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2010）开民初字第2140号民事 贷款合同，故张娅与该银行之间建立了实际的借款合同关系，根据合同的相对性原理，该合同在银行和张娅之间存在法律约束力，因该笔借款以相应的房产 ...
//www.110.com/panli/panli_23125385.html -了解详情
街清真委。原告马文智与被告刘忠乾、刘静、第三人刘永余房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年7月13日受理后，依法组成合议庭，于2009年9 向本案第三人支付了该笔中介费，因此，应当视为原告与第三人之间存在居间合同关系，而被告并非居间合同的当事人。依合同相对性原理，合同关系主要在特定的合同当事人之间发生 ...
//www.110.com/panli/panli_280560.html -了解详情
彭松，河南路通律师事务所律师。 上诉人河南欣港工贸有限公司与被上诉人原红伟房屋买卖合同纠纷一案，原红伟于2008年12月12日向焦作市解放区人民法院提起诉讼， 被上诉人签订房屋预定单的是王彦池，被上诉人的款项系交给王彦池，基于合同相对性原则，如有法律责任，应有王彦池承担，一审未能追加王彦池为当事人，其 ...
//www.110.com/panli/panli_239976.html -了解详情
，河南中涵律师事务所律师。原告张X（反诉被告）诉被告曹XX（反诉原告）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张X 抵押贷款合同，故张X与该银行之间建立了实际的借款合同关系，根据合同的相对性原理，该合同在银行和张X之间存在法律约束力，因该笔借款以相应的房产作为抵押 ...
//www.110.com/panli/panli_14095221.html -了解详情
代理人李建青，男，1958年3月20日出生。原告张柏武为与被告张龙房屋买卖合同纠纷一案，于2010年6月24日向本院起诉，本院于同日立案并依法组成合议庭 ，因本案系合同纠纷，被告张龙系原、被告所签订的合同的主体，基于合同的相对性原理，被告是适格的诉讼主体，故其辩论观点，本院不予采纳。案经调解不成，依照 ...
//www.110.com/panli/panli_10738563.html -了解详情
。住址：沈阳市皇姑区乌江街43-2号。上诉人文化朝与被上诉人库凤月因房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2005）沈皇民二房初字第34号 明确约定由“文化朝负责支付2003年前的采暖费用”，因此，该约定对合同当事人具有法律约束力，依据合同相对性理论，库凤月有权向文化朝要求其按约定履行义务。 ...
//www.110.com/panli/panli_262530.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务