敲诈勒索罪。 笔者赞成第二种意见 在司法实践中,抢劫罪与敲诈勒索罪的区分界限有以下几点: 一是行为的方式不同。抢劫罪是由行为人对被害人当面威胁使用暴力,且 定得过严,否则可能放纵罪犯,导致重罪轻判。实践中,如何认定“足以抑制被害人反抗”,是区别抢劫与敲诈勒索的难点所在。笔者认为,一般应从暴力、胁迫的 ...
//www.110.com/ziliao/article-170034.html -
了解详情
财物。如果行为人当场实施了足以抑止对方反抗的暴力,令对方事后交付财物,也应认定为抢劫罪。因为抢劫与敲诈勒索的主要区别,在于行为人当场实施暴力、胁迫等方法 。笔者赞成第一种意见关于抢劫罪与敲诈勒索罪的区分界限有以下几点1、抢劫罪的威胁是当着被害人的面,由行为人直接发出的;敲诈勒索罪的威胁可以是当面发出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-58462.html -
了解详情
抢劫罪与敲诈勒索罪的区别两者的主要区别是:(1)抢劫罪的威胁是当着被害人的面,由行为人直接发出的;敲诈勒索罪的威胁,可以是当面发出的,也可以是通过 本人发出,也可以通过第三人发出。(2)抢劫罪的威胁是扬言当场实施,威胁的内容都是当场可以实施的;敲诈勒索罪的威胁一般是扬言将要实施,并不一定当场实施威胁的 ...
//www.110.com/ziliao/article-297253.html -
了解详情
包含暴力手段。2、敲诈勒索与抢劫的暴力不同 当行为手段为暴力方式时,二者有何区别? (1)抢劫罪的暴力直接作用于人身;敲诈勒索罪的暴力则是针对意志自由 实施抢劫行为时,被害人往往只能在交出财物以保住人身安全和冒着立即遭受伤害的危险而拒绝交出财物之间做出选择。 (3)认定是否足以抑制被害人反抗应当综合全 ...
//www.110.com/ziliao/article-277973.html -
了解详情
行为不构成犯罪,其行为属于追讨自己财物的民事行为。 [评析] 笔者同意第一种意见。其理由如下: 抢劫罪与敲诈勒索罪均属侵犯财产罪,从犯罪客体看,不仅都侵犯了 利益性质不同等。最重要的区别有两点:一是非法取得利益的时间不同。抢劫罪非法取得利益的时间只能是当场,而敲诈勒索罪非法取得利益的时间有时是当场,更 ...
//www.110.com/ziliao/article-152155.html -
了解详情
抢劫罪与敲诈勒索罪区别——闫xx抢劫上诉案关键词:抢劫罪敲诈勒索未遂【案由】抢劫罪【审判法院】江苏省徐州市中级人民法院【案号】(2002)徐刑二终字第2号【审 出租车时韩xx 趁二人不备逃离。争议要点:上诉人的行为构成抢劫罪还是敲诈勒索罪。 裁判理由:抢劫罪是指以非法占有为目的,当场使用暴力、胁迫或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-480573.html -
了解详情
个朋友助威。C被迫答应给A、B11000元,但说找到D后应归还。后在找D的上车过程中,A、B和其两个朋友,一个F开车,一个坐在副驾驶,另外 无罪释放,A、B被检察院以敲诈勒索罪批准逮捕。【律师评析】1、抢劫罪与敲诈勒索罪在量刑方面起点不同,根据量刑指导意见,量刑有明显的区别,后者存在判处缓刑的可能性, ...
//www.110.com/ziliao/article-313403.html -
了解详情
将来不能获取财物时才可能实现的,这与抢劫罪中的威胁具有当场实现的可能性也相区别。本案被告人明知被害人随身没有其想要的财物,其目的行为和方法行为 要件,抢劫罪中被害人随身没有被告人想要的财物是出乎被告人意料之外的。而本案正符合敲诈勒索罪的特征。 本案被告人的方法行为是非法拘禁,构成非法拘禁罪,与敲诈勒索 ...
//www.110.com/ziliao/article-152198.html -
了解详情
是指以非法占有为目的,当场使用暴力、胁迫或者其他方法,强行夺取财物的行为。抢劫罪与敲诈勒索罪均属侵犯财产罪,从犯罪客体来看,不仅都侵犯了他人的财物 但是二者也存在着许多重要的区别: 1、威胁的实施方式不同 抢劫罪的威胁,是当场直接向被害人发出的,具有直接的公开性;而敲诈勒索罪的威胁可以是面对被害人公开 ...
//www.110.com/ziliao/article-145060.html -
了解详情
只好向马某支付100元并打下欠条,甲、乙在事后向公安机关报案。公诉机关以抢劫罪对委托人牛某向法院提起公诉,并向法院建议判处牛某有期徒刑3到4年。法院在案件审理过程中,辩护人认为该案属于典型的敲诈勒索罪,并以抢劫罪与敲诈勒索罪的构成与认定问题进行了辩护,法院在审理后采纳了辩护人的辩护意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-516339.html -
了解详情