110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 483 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
敲诈勒索。 笔者赞成第二种意见 在司法实践中,抢劫罪敲诈勒索区分界限有以下几点: 一是行为方式不同。抢劫罪是由行为人对被害人当面威胁使用暴力,且 定得过严,否则可能放纵罪犯,导致重罪轻判。实践中,如何认定“足以抑制被害人反抗”,是区别抢劫敲诈勒索难点所在。笔者认为,一般应从暴力、胁迫 ...
//www.110.com/ziliao/article-170034.html -了解详情
财物。如果行为人当场实施了足以抑止对方反抗暴力,令对方事后交付财物,也应认定为抢劫罪。因为抢劫敲诈勒索主要区别,在于行为人当场实施暴力、胁迫等方法 。笔者赞成第一种意见关于抢劫罪敲诈勒索区分界限有以下几点1、抢劫罪威胁是当着被害人面,由行为人直接发出敲诈勒索威胁可以是当面发出 ...
//www.110.com/ziliao/article-58462.html -了解详情
抢劫罪敲诈勒索区别两者主要区别是:(1)抢劫罪威胁是当着被害人面,由行为人直接发出敲诈勒索威胁,可以是当面发出,也可以是通过 本人发出,也可以通过第三人发出。(2)抢劫罪威胁是扬言当场实施,威胁内容都是当场可以实施敲诈勒索威胁一般是扬言将要实施,并不一定当场实施威胁 ...
//www.110.com/ziliao/article-297253.html -了解详情
包含暴力手段。2、敲诈勒索抢劫暴力不同 当行为手段为暴力方式时,二者有何区别? (1)抢劫罪暴力直接作用于人身;敲诈勒索暴力则是针对意志自由 实施抢劫行为时,被害人往往只能在交出财物以保住人身安全和冒着立即遭受伤害危险而拒绝交出财物之间做出选择。 (3)认定是否足以抑制被害人反抗应当综合全 ...
//www.110.com/ziliao/article-277973.html -了解详情
行为不构成犯罪,其行为属于追讨自己财物民事行为。 [评析] 笔者同意第一种意见。其理由如下: 抢劫罪敲诈勒索均属侵犯财产,从犯罪客体看,不仅都侵犯了 利益性质不同等。最重要区别有两点:一是非法取得利益时间不同。抢劫罪非法取得利益时间只能是当场,而敲诈勒索非法取得利益时间有时是当场,更 ...
//www.110.com/ziliao/article-152155.html -了解详情
抢劫罪敲诈勒索区别——闫xx抢劫上诉案关键词:抢劫罪敲诈勒索未遂【案由】抢劫罪【审判法院】江苏省徐州市中级人民法院【案号】(2002)徐刑二终字第2号【审 出租车时韩xx 趁二人不备逃离。争议要点:上诉人行为构成抢劫罪还是敲诈勒索。 裁判理由:抢劫罪是指以非法占有为目的,当场使用暴力、胁迫或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-480573.html -了解详情
个朋友助威。C被迫答应给A、B11000元,但说找到D后应归还。后在找D上车过程中,A、B和其两个朋友,一个F开车,一个坐在副驾驶,另外 无罪释放,A、B被检察院以敲诈勒索批准逮捕。【律师评析】1、抢劫罪敲诈勒索在量刑方面起点不同,根据量刑指导意见,量刑有明显区别,后者存在判处缓刑可能性, ...
//www.110.com/ziliao/article-313403.html -了解详情
将来不能获取财物时才可能实现,这抢劫罪威胁具有当场实现可能性也相区别。本案被告人明知被害人随身没有其想要财物,其目的行为和方法行为 要件,抢劫罪中被害人随身没有被告人想要财物是出乎被告人意料之外。而本案正符合敲诈勒索特征。 本案被告人方法行为是非法拘禁,构成非法拘禁敲诈勒索 ...
//www.110.com/ziliao/article-152198.html -了解详情
是指以非法占有为目的,当场使用暴力、胁迫或者其他方法,强行夺取财物行为。抢劫罪敲诈勒索均属侵犯财产,从犯罪客体来看,不仅都侵犯了他人财物 但是二者也存在着许多重要区别: 1、威胁实施方式不同 抢劫罪威胁,是当场直接向被害人发出,具有直接公开性;而敲诈勒索威胁可以是面对被害人公开 ...
//www.110.com/ziliao/article-145060.html -了解详情
只好向马某支付100元并打下欠条,甲、乙在事后向公安机关报案。公诉机关以抢劫罪对委托人牛某向法院提起公诉,并向法院建议判处牛某有期徒刑3到4年。法院在案件审理过程中,辩护人认为该案属于典型敲诈勒索,并以抢劫罪敲诈勒索构成认定问题进行了辩护,法院在审理后采纳了辩护人辩护意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-516339.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索