双方签订《办公楼工程施工合同》,约定由原告对被告的办公楼进行承包施工,工程造价暂定12788398.88元,增减的工程量及单价按实际调整;施工期限为450个日历 用水用电额度",不符合工程施工合同的通常做法,违背该条款的真实意思。工程造价结算的做法是,水电费用作为工程造价成本的一部分在工程结算时一并计 ...
//www.110.com/panli/panli_38823.html -
了解详情
双方的单位印章,没有加盖“正本”印章,而联盟建筑提供的施工合同的最后一页虽没有加盖罗丈村的印章,但在该合同的协议书部分加盖了罗丈村原法定代表人“龚来”和罗 协议的内容和条款没有违反法律禁止性规定,亦未损害他人合法权益,故双方签订的施工合同及补充协议合法、有效,受法律保护。二、罗丈村与联盟建筑签署的《罗 ...
//www.110.com/panli/panli_26722.html -
了解详情
的协议不具有真实性,上面有涂改的痕迹,原审法院认定为有效并推定为修改属于认定事实错误。二、原审法院对建设工程施工合同的效力没有审查,而直接对协议 未在原审法院指定的期限内交纳鉴定费用,根据证据规则的规定,本院对上诉人的该申请不予准许。本院认为,上诉人与被上诉人签订口头建设工程施工合同,被上诉人按照合同 ...
//www.110.com/panli/panli_25397.html -
了解详情
的原因7号楼无法开工,原被告双方于2010年11月22日解除了7号楼的施工,建设工程施工合同的其他部分仍然有效。本案所争议的主要问题是:8号楼的竣工日期如何认定?原告未在390天工期内完工是否构成违约?质保金的返还期限是否届满?一、关于8号楼的竣工日期的问题 ...
//www.110.com/panli/panli_43794102.html -
了解详情
号)。庭审中,原告将窝工损失由1067000元增加到2436800元,因超过举证期限,本院对增加部分不予审理。法庭调查结束前,被告提出要求原告支付300000元工期 的后果进行处理。(一)关于合同能否解除?合同的解除应以合同的有效为前提。原、被告之间的建设施工合同及其补充协议,因违反法律规定而无效, ...
//www.110.com/panli/panli_41495430.html -
了解详情
条同时规定“承包人非法转包,违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据《民法通则》第一百 所作的工程价款决算,因赵子林未参与,不能作为认定本案工程价款的有效证据。但因晟华公司与天兴公司在诉讼中均认可5,482,800.20 ...
//www.110.com/panli/panli_39297320.html -
了解详情
单,并经发包方同意;全部工程结算费率按其工程类别相应取费率50%计取等等。按建设工程施工合同的约定结算工程价款,符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同 予以调整。本院经审理认为:大重公司与海川公司签订的建设工程施工合同是双方的真实意思表示,内容符合法律规定,应当认定有效。通过对一审判决整个过程的 ...
//www.110.com/panli/panli_20278475.html -
了解详情
合格,内容亦不违反法律规定,应属有效的合同、协议。各方当事人应按合同的约定及补充协议的约定履行各自的义务。之后,在合同的履行过程中,各方当事人又另行签订《 垫付资金施工至一层楼面,其后工程进度款按实际发生工程造价支付,但盛丰公司却在一层楼面施工结束后终止了施工合同的履行,并在多次催促其继续施工后仍然拒 ...
//www.110.com/panli/panli_20005041.html -
了解详情
铁十七局集团第三工程有限公司(以下简称第三工程公司)因与被申请人刘卫国劳务施工合同纠纷一案,不服本院(2008)豫法民一终字第15号民事判决,向 合同未尽事宜,经双方协商后签订补充协议。(四)合同中的《劳务承包项目及单价表》是合同的有效组成部分。第三工程公司岭南高速公路NO13标项目经理部在合同上加盖 ...
//www.110.com/panli/panli_19866435.html -
了解详情
延误了开工时间,工程实际开工日期为同年4月15日,竣工时间为8月2日,有效工期为43天。期间,扣除因金源公司迁坟原因导致吕新民停工时间以及因为下雨 条规定,承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。本案中,上诉人金源公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_13301039.html -
了解详情