人一审中已向法庭进行了说明，不料原审法院不仅未如实认定反而还以偏概全，认定“11份车辆通行费发票的时间与被告购车时间不符，故本院不予以采信。”客观地说，不能 所谓买卖合同的主张并不成立 本案中，被上诉人主张诉争车辆系向其购买，但具体车辆买卖合同、买卖行为的过程，车款的支付等均无有效的证据证实。在此，也 ...
//www.110.com/ziliao/article-315860.html -了解详情
。被告刘晓磊未提供答辩意见。本案需查明的问题是：原被告签订的车辆买卖合同是否符合可撤销合同的法定要件及原告的经济损失有哪些。为支持其主张，原告张 牌重型自卸货车一辆返还被告。原告要求被告赔偿损失12000元，其仅提供了车辆交通事故责任强制保险费5572元，故本院认定被告应赔偿原告的损失5572元，其余 ...
//www.110.com/panli/panli_13320348.html -了解详情
地点为腾达公司；付款方式为预付款1万元，交款时间2008年4月12日，余款银行按揭。合同签订以后，孔令发于同日交付腾达公司1万元，在腾达公司向孔令发出具的 共同支付腾达公司车辆价款35.3万元，并共同在腾达公司提取车辆，应系孔令发在与腾达公司车辆买卖合同中合同的主体变更。孔令发与第三人宏泉公司所签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_307693.html -了解详情
、以及编号为7702****－7 ⅡⅧ0806****的《上海市新增机动车额度证明》，证明原告购置车辆牌照额度所支付的费用。被告上海雄威汽车销售有限公司辩称，对原告证据1、 时的各项标准及规定，事先并没有与原告约定办理车辆上牌事宜。被告已依约履行了车辆买卖合同项下的义务，而没有义务告知原告何时不能办理 ...
//www.110.com/panli/panli_294341.html -了解详情
导致该车因欠公司管理费和税费、养路费而被公司扣押，原告应自行承担责任，无权主张买卖无效。二、原告根本没有支付给该被告车款66500元。如果原告确实将余款66500元 判决如下： 一、原告田振兴、李运道与被告王业民、冉纪存签订的车辆买卖合同无效。 二、限被告王业民、冉纪存于本判决生效后十五日内各返还原告 ...
//www.110.com/panli/panli_180528.html -了解详情
的审验，均由被告武陟二运代为办理。原告购买的斯达—斯太尔汽车车辆识别代号为LZGELLS6G039184,而该车大架上的号码已经被改动为与豫H—59999号车相同， 本案的争议焦点是：1、上诉人武陟二运是否应承担连带责任；2、车辆买卖合同是否应解除；3、上诉人程柱是否应承担4000元罚款的经济损失、4 ...
//www.110.com/panli/panli_164222.html -了解详情
通用机械进出口有限公司购买10辆进口德国施德达AM10FHN混凝土搅拌车。2001年3月车辆到天津港，由搅拌站派司机开回北京，总购车款为8 993 939 .73元 认定，机电公司与易和公司签订一个金额小于实际金额的车辆买卖合同，目的是为了配合搅拌车上牌照，该合同虚假，虽有合同书及发票的存在，亦不能 ...
//www.110.com/panli/panli_148680.html -了解详情
导致该车因欠公司管理费和税费、养路费而被公司扣押，原告应自行承担责任，无权主张买卖无效。二、原告根本没有支付给该被告车款66500元。如果原告确实将余款66500元 判决如下： 一、原告田振兴、李运道与被告王业民、冉纪存签订的车辆买卖合同无效。 二、限被告王业民、冉纪存于本判决生效后十五日内各返还原告 ...
//www.110.com/panli/panli_102702.html -了解详情
54条、56条、58条之规定，判令解除原被告双方签订的车辆买卖合同，原告返还车辆，被告偿还价款并赔偿原告损失。笔者同意判决意见，并就判决的 人，但并未表明未登记的，就必然无效或者所有权根本不发生转移。 (二)现行车辆登记的法律意义 机动车应当登记。1988年国务院发布的《中华人民共和国道路交通管理条例 ...
//www.110.com/ziliao/article-140588.html -了解详情
启用年限的重大误解，故上诉人与金华明间的车辆买卖合同为可撤销合同，上诉人诉讼请求虽无明确的撤销合同的意思表示，但其已明确了退车的具体 共和国合同法》第49条关于“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人的名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”之规定，构成表见代理 ...
//www.110.com/panli/panli_84171.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务