HCMA 82/2007 香港特別行政區 高等法院原訟法庭 刑事上訴司法管轄權 減刑上訴 案件編號：高院裁判法院上訴案件2007年第82號 （原荃灣裁判法院案件2006 代表上訴人的律師的求情，索取感化官的背景報告，亦有考慮到過往的案例。上訴人現年53歲，已婚，有子女。裁判法官知道上訴人不是這宗案件的 ...
//www.110.com/panli/panli_5933.html -了解详情
違反香港法例第 210 章《盜竊罪條例》第 18(1) 條及第 200 章《刑事罪行條例》第 159G 條。 1. 在2006 年12 月8 日上訴人在署任主任裁判官 監禁式刑罰。 答辯人回應 9. 答辯人代表政府律師曾藹琪引用案例香港特別行政區訴莊少平，HCMA1221/2002，指在該案已確認了就 ...
//www.110.com/panli/panli_4742.html -了解详情
HCMA1044/2007 香港特別行政區 高等法院原訟法庭 刑事上訴司法管轄權 判刑上訴 案件編號：裁判法院上訴案件2007年第1044號 (原粉嶺裁判法院案件 為考慮。 討論 18. 本席在考慮黃大律師的陳詞及她援引的案例後，認同裁判官在FLCC2628/2007以18 個月為量刑起點是明顯過重。 ...
//www.110.com/panli/panli_587.html -了解详情
不可被抹煞的。陳法官認為本案唯一的適當判刑是即時監禁。 陳志勳案例 18. 在香港特別行政區訴陳志勳 [2006] 1 HKLRD 128，本庭（上訴法庭胡國興副 法院上訴法庭法官 （袁家寧）高等法院上訴法庭法官 答辯人 ：由律政司高級助理刑事檢控專員李運騰代表。 申請人 ：由法律援助處署派周柏柱大律 ...
//www.110.com/panli/panli_418.html -了解详情
规定:诉讼之辩论,有危害证人生命、身体或自由之虞者，法律得决定不公开。 香港《刑事诉讼程序条例》第3A编规定，恐惧证人只能通过法庭审判的现场电视线路作证， 陷人窘境。打击报复证人，虽然伤害的是特定的证人，但人们会通过具体的案例看到作证潜在的危险，产生恐惧感，而且这种负面效应对社会产生的危害性更大。证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-175613.html -了解详情
認罪後被裁判官裁定一項「管理賣淫場所」罪罪名成立，違反香港法例第 200 章《刑事罪行條例》第 139(1)(b) 條。被判監禁8 個月。上訴 監禁8個月，同期執行，其上訴亦被駁回。比較更加近期的判刑案例，可參閱黃力强HCMA1187/2006和鐘振光HCMA1237/2006。 8. 基於以上所述的 ...
//www.110.com/panli/panli_4865.html -了解详情
上訴許可申請 案件編號：刑事上訴案件2005年第345號 (原區域法院刑事案件2005年第423號) ----------------------- 答辯人 香港特別行政區 對 申請人 王文亮 ----------------------- 審理法官： 高等法院上訴法庭法官張澤 高等法院上訴法庭法官 ...
//www.110.com/panli/panli_4859.html -了解详情
的第9 個案例)中，Mr Justice McMahon亦參考過幾個同類案例，最後就該案中被告人的背景，刑事紀錄等，決定把刑期上調25%。 16. 答辯人認為就本 (阮雲道)高等法院原訟法庭法官 答辯方 ： 由律政司高級政府律師陳詠嫻代表香港特別行政區。 上訴人 ： 法律援助處委派戴寶圓大律師代表。...
//www.110.com/panli/panli_3780.html -了解详情
的第9 個案例)中，Mr Justice McMahon亦參考過幾個同類案例，最後就該案中被告人的背景，刑事紀錄等，決定把刑期上調25%。 16. 答辯人認為就本 (阮雲道)高等法院原訟法庭法官 答辯方 ： 由律政司高級政府律師陳詠嫻代表香港特別行政區。 上訴人 ： 法律援助處委派戴寶圓大律師代表。...
//www.110.com/panli/panli_3779.html -了解详情
有限责任公司、首都机场集团公司、安徽古井集团、广东科龙电器股份有限公司…… 二、刑事法律风险的成因 （一）企业家自身原因 1、 企业家法律意识淡薄 由于历史原因和 主管部门，取得公司登记，且数额巨大、后果严重或者有其他严重情节。 【案例】刘振民虚报注册资本案2004年4月份，被告人刘振民在担任新乡市 ...
//www.110.com/ziliao/article-369599.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务