青，北京市国府闻佳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区三里河东路8号。 法定代表人许瑞表，主任。 评审委员会在商评字〔2007〕第0281号《关于第1741456号“托玛琳”商标争议裁定书》（简称第0281号裁定）中未超范围审查的主张，属于就同一 ...
//www.110.com/panli/panli_97987.html -了解详情
是否可以既选择民事诉讼程序又选择行政诉讼程序来寻求救济？3，关联企业间对商标进行无偿转让是否应当适用合同法赠与制度进行调整？本案联合声明属何种性质的法律 见2005年06月28日法制日报报道）：商标法第41条明确规定商标争议的解决机构是商标评审委员会，第43条明确规定双方对评审委员会做出的裁决不服的， ...
//www.110.com/ziliao/article-133591.html -了解详情
日作出的商评字〔2006〕第1027号《关于第1038965号“王佳及图”商标争议裁定书》（简称第1027号裁定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于 注册申请审查意见书，同意删去英文，保留图形，1997年7月14日该图形商标获准注册，注册号为1050863。1993年，王佳公司在上海投资成立台资独资 ...
//www.110.com/panli/panli_92075.html -了解详情
28日作出的商评字〔2007〕第11295号《关于第3492439号“索爱”商标争议裁定书》（简称〔2007〕第11295号裁定），于法定期限内向本院提起 属于《商标法》第十条第一款第（八）项规定的“有其他不良影响的商标”。综上，请求人民法院维持〔2007〕第11295号裁定。本院经审理查明:2003 ...
//www.110.com/panli/panli_92014.html -了解详情
2005〕第2937号《关于第1180484号“贺曼CROWN”商标争议裁定书》（简称2937号裁定），裁定撤销争议商标。杨林不服，向中华人民共和国北京市第一中级人民法院 属于间接证据，且主体不符，不能直接证明霍尔马克卡片公司对“贺曼”商标的在先使用。该报道中涉及的是“美国贺曼国际企业”，霍尔马克卡片 ...
//www.110.com/panli/panli_91753.html -了解详情
商评字〔2007〕第1137号《关于第1546837号“新莫干山市及图形”商标争议裁定书》（简称第1137号裁定），在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于 使用商品为33类酒，注册号为171795。1985年8月30日，引证商标经核准变更注册人名义为地方国营德清县新市酒厂，1988年，变更注册人名义为 ...
//www.110.com/panli/panli_91747.html -了解详情
志泽，北京市万慧达观勤律师事务所律师。被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区三里河东路8号。法定代表人侯林，主任。 日作出的商评字〔2007〕第680号《关于第594584号“EXING及图”商标争议裁定书》（简称第680号裁定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_91726.html -了解详情
的商评字〔2007〕第1047号《关于第1311077号“万杰隆WanJieLong及图形”商标争议裁定书》（简称第1047号裁定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于 41-42系证明万杰隆公司通过工商机关的维权情况；证据48系证明引证商标的情况。在本案诉讼过程中，第三人万杰公司提交了一份山东省 ...
//www.110.com/panli/panli_91712.html -了解详情
28日做出的商评字〔2007〕第1680号《关于第3057927号“UV赤”商标争议裁定书》（简称第1680号裁定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院 说明，用以证明行业协会的观点；3、广东省水族协会《请求重新审议“UV赤”商标注册的公函》，用以证明行业协会的观点；4、同行业其他企业关于“UV”及 ...
//www.110.com/panli/panli_91115.html -了解详情
曹春芬，北京市惠诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区三里河东路8号。法定代表人许瑞表，主任。 〕第5105号《关于第1652029号“金洲及图”商标争议裁定书》（简称第5105号裁定），对争议商标予以维持。金洲公司不服，向北京市第一中级人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_90961.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务