实质推理 -全站搜索 - 110法律搜索

我国侵权制度中不真正连带责任研究

义务，给付内容同一。但这种同一给付义务与连带义务又是根本不同的：连带义务承担的实质上是一个债务，而不真正连带义务承担的是数个债务，只不过给付内容同一。迷失方向之感;加上许多法官由于缺乏明确的规范基础支持，担心可能会被错案追究，从而习惯于形式推理，对于法律模糊、法律存在漏洞时，不会也不敢运用辩证推理的 ...

//www.110.com/ziliao/article-175970.html -了解详情

移送审查起诉的证明标准探析（上）

又如，只有有作案时间，才能实施犯罪，某人没有作案时间，则没有实施犯罪。演绎推理的前提和结论之间是一种必然的关系，所以，证伪思维具有科学性。其次，必要条件提出的假说，它们不断遭到批判，以清除其中的错误而不断接近真理，因此，证伪实质上就是对所提出理论的批判检验，证伪的本质在于否定、在于批判。科学理论是 ...

//www.110.com/ziliao/article-165773.html -了解详情

罗马所有权理论的当代发展

股东，因此，绝对所有权的完整性、自主性与弹力性等本质属性并非集于法人所有权一身。如果由绝对所有权的概念推理证成股东所有权的否定理论，那么，依据同样的推理，了。有学者认为，任何一种'双重所有权'的理论，无论其采用何种解释，其实质均在于对所有权的肢解。这种肢解，改变了所有权作为一种最为完全、最为彻底的 ...

//www.110.com/ziliao/article-160169.html -了解详情

罗马法所有权理论的当代发展

股东，因此，绝对所有权的完整性、自主性与弹力性等本质属性并非集于法人所有权一身。如果由绝对所有权的概念推理证成股东所有权的否定理论，那么，依据同样的推理迎刃而解了。有学者认为，任何一种双重所有权的理论，无论其采用何种解释，其实质均在于对所有权的肢解。这种肢解，改变了所有权作为一种最为完全、最为彻底 ...

//www.110.com/ziliao/article-139955.html -了解详情

追问中国法治之路在何方？——解读《法治及其本土资源》

遭到抵制 [6]。我们现在的时代，恰巧就处于一个需要精神、制度现代化的时代，其实质就是一个社会的转型过程；对于现在的人们，无法再仅仅依据欲望生活，而必须不确定的东西 [57]，从而即使概念的内涵不提出来，我们也能够进行逻辑的推理，形成相对独立的理论、理论体系，因为任何一个确定的概念的外延（即对象） ...

//www.110.com/ziliao/article-139833.html -了解详情

罗马法所有权理论的当代发展

股东，因此，绝对所有权的完整性、自主性与弹力性等本质属性并非集于法人所有权一身。如果由绝对所有权的概念推理证成股东所有权的否定理论，那么，依据同样的推理，了。有学者认为，任何一种'双重所有权'的理论，无论其采用何种解释，其实质均在于对所有权的肢解。这种肢解，改变了所有权作为一种最为完全、最为彻底的 ...

//www.110.com/ziliao/article-139389.html -了解详情

关于构建我国公证证据法的初步认识/李新辉

（认证）主要是证明事实—证明真实性，比如签名印鉴属实、复印件与原件相符，而实质公证则不仅需要证明事实，而且需要适用法律—证明合法性，比如继承权公证、合同（协议的、补充的和核实性质的审查、确认行为，此时公证员的主要职能是进行民事推理和民事确认。 2、公证证明客体证明客体又称证明对象或证据标的。诉讼法 ...

//www.110.com/ziliao/article-26316.html -了解详情

法律解释的真谛——探索实用法学的第三道路（一）

，它没有成为主流但却起伏不已、波及甚远，先后推动了1950年代的法律推理研究、1960年代的审判过程论以及自1970年代后期至今方兴未艾的批判法学运动。在法律家不可推卸的责任。只要不否认这一点，那么某种相对的可预测性或者实质上的客观性就会继续成为人们追求的制度化目标。在承认法律决定具有主观性一面 ...

//www.110.com/ziliao/article-20657.html -了解详情

审判公开浅论

程序为双方所知的证据基础上。[15]审判公开追求的是将过程、结论、推理的过程都置于公开的程序中或通过其他途径公开，这就要保证程序具有高度的重要证人了解审理的过程。在这些利益当中，第一项是最重要的，在实质上它与公众的知情权是相重合的。”[23]在GannettCo，Incv.DePasquale案中， ...

//www.110.com/ziliao/article-18738.html -了解详情

论法官现代化:专业化、职业化和同质化

解释法律规范→对法律规范与案件事实的价值和逻辑关系进行内心确信→形成判决”的思维推理过程。[6]在法官专司审判的情况下，这种无限往复的逻辑实证过程会外化法官队伍。大学法学的专业学历教育职能被大大弱化，而法院内部的培训则实质上起着学历补课作用， [12]如此不但高等教育资源遭到浪费，法官职业继续教育也 ...

//www.110.com/ziliao/article-18220.html -了解详情