的不同认识,导致了公示成立主义之下立法模式的再次分化。事实上,合意的“物权变动要素”与“债权产生要素”的关系问题,其实就是目的与手段的关系问题。一方面, 独立引起债权产生的效力,在形式主义立法例中被称为“债权合意”。由此产生的第一个问题就是,形式主义下的“债权合意”,是否还具有引起物权变动的理性要素, ...
//www.110.com/ziliao/article-12180.html -
了解详情
执行效力,债务人食品公司的该确认行为能否使上述不受法院支持的担保物权恢复到受保护的效力呢?笔者认为不能。因为,食品公司作为主债务人虽然放弃了主 该期间一经届满,担保责任即刻免除,实体权利本身消灭,担保人当然免责。无论担保人是否以此提出抗辩,法院都应当主动适用相关法律规定,免除担保人的担保责任。故本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-506832.html -
了解详情
是当事人内心意思决定的产物,当事人依据自我意志就能解决与此有关的所有问题,物权是否有效变动仅仅依靠合同规则即可解决,无需再求诸登记这种外来的力量,这保持 。在此,程序的建设和展开在实践中印证着登记实体效力目标的合理性,它成了登记法律制度能否具有实效的基本检验标准。作为民法的子系统,登记实体规则和程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-162215.html -
了解详情
。这是物权作为绝对权对公示手段的必然要求。如王泽鉴先生谓:物权具有绝对排他之效力,其得丧变更须有足由外部可以辨认之象征,始可透明其法律 的具有法律意义的必要内容,对双方当事人来讲就是成立的,除此之外不应再有其它决定法律行为是否成立的要件。否则,也有违私法意思自治的基本理念。法律作为一种社会制度,必然有 ...
//www.110.com/ziliao/article-153752.html -
了解详情
人群所提出的海域使用要约,倘若允许许可机关基于合同法上的承诺自由,任意地作出是否承诺的决定,则相关利益群体的生活乃至生存的基础,必将遭到破坏。有鉴于此,海洋 的以公众自由利用为内容的公共利益较为强烈,具有与海域用益物权上有效配置、保护海洋资源之公共利益相抗衡的效力,国家的海域所有权以及民法上的意思自治 ...
//www.110.com/ziliao/article-360001.html -
了解详情
的问题;在我国物权法明确采用了物权变动与债权合同的效力区分原则的情况下,未经登记而不具有对抗善意第三人效力的抵押权,其效力基本等同于抵押合同。(注: 妥适性值得检讨。[7] 5.《物权法》第231条但书中关于商事留置权的特殊规定是否允当。尽管学界和实务界以赞同此一规定者居多而鲜有人提出质疑,但本人认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-317897.html -
了解详情
物权变动的契约有效成立后,即使没有登记,也能产生物权变动的效力,登记只具有对抗第三人的效力。物权登记机关自然也就丧失实质审查的机会,即使当事人在 ,草案对此已经作了规定,并明确规定办理不动产登记不得按照标的收费。不动产登记前是否办理公证,可以由当事人自愿选择。如果办理登记前必须经过公证,不仅不便民,还 ...
//www.110.com/ziliao/article-256766.html -
了解详情
诉讼时效的完成沦为自然债权,丧失强制执行力,为何作为其从属性权利的抵押权还具有强制执行力?这一观点在德国尚可理解,因为在德国抵押权中,使用最广的 未行使的,人民法院不予保护。 (三)当事人关于担保物权行使期间的约定是否有效? 对于当事人约定的担保物权行使期间的效力,学术界和实务界争论很大。 第一种观点 ...
//www.110.com/ziliao/article-243309.html -
了解详情
诉讼时效的完成沦为自然债权,丧失强制执行力,为何作为其从属性权利的抵押权还具有强制执行力?这一观点在德国尚可理解,因为在德国抵押权中,使用最广的 未行使的,人民法院不予保护。 (三)当事人关于担保物权行使期间的约定是否有效? 对于当事人约定的担保物权行使期间的效力,学术界和实务界争论很大。 第一种观点 ...
//www.110.com/ziliao/article-242970.html -
了解详情
是物权合意,故不能为让与。在采用物权行为理论下,先达成的物权合意具有优先之效力,纵使设定人再与其他人达成同一物权合意,其目的也将因为先设定的用 的利益。因为合同无效,受害人无法要求违约赔偿。那么在采登记对抗主义的场合,问题是否得以解决了呢?回答也是否定的。首先,逻辑上难以成立。一方面认为对于双方当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-240487.html -
了解详情