劳动关系存在的关键证据;2、一审判决对上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系的认定缺乏事实依据,是一种简单裁决行为;3、一审判决否定沿袭已久的聘用 部门及中国人民银行都相继发文明确,农村信用社与信用站代办员之间系委托代办业务关系,代办员不是农村信用社的职工,上诉人的信用站业务代办员身份不断明确化。2003 ...
//www.110.com/panli/panli_99374.html -
了解详情
部门及中国人民银行都相继发文明确,农村信用社与信用站代办员之间系委托代办业务关系,代办员不是农村信用社的职工,上诉人的信用站业务代办员身份不断明确化。2000 关系,因此,上诉人认为该聘用合同证明双方系劳动关系的主张不能成立,本院不予支持。原判认定事实清楚,适用法律准确,判决恰当。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_99372.html -
了解详情
适用法律错误。上诉人有证据证明本案双方当事人构成劳动关系,而一审以证据不足驳回不当。 被上诉人答辩称,1、从本案事实看,上诉人是由本村推荐聘用,是 收到判决书之次日起计算,因此并没有影响上诉人的上诉权的行使。 综上所述,一审认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_99368.html -
了解详情
适用法律错误。上诉人有证据证明本案双方当事人构成劳动关系,而一审以证据不足驳回不当。 被上诉人答辩称,1、从本案事实看,上诉人是由本村推荐聘用,是 收到判决书之次日起计算,因此并没有影响上诉人的上诉权的行使。 综上所述,一审认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_99361.html -
了解详情
的《劳务协议书》系双方真实意思表示,亦是双方建立劳务关系的事实依据。现袁某起诉要求确认双方是劳动关系,缺乏法律依据,不予支持。对于袁某以某公司未与其 袁某未上诉。【法官评析】本案的争点是内退职工向其他用人单位提供劳动是否应当认定为劳动关系,对此历来存在两种意见。支持者认为内退职工向其他单位提供劳动属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-541495.html -
了解详情
郑州市金水区劳动人事争议仲裁裁委员会作出金劳人仲裁字(2013)304号裁决书,认定原、被告存在劳动关系。认定是错误的,为了维护原告的合法权益,特向贵院提起诉讼。 ,证明被告刘XX受伤的时间和地点,印证了刘XX在原告处工作,与之具有劳动关系的基本事实。 证据三、通关记录及光盘一份,证明被告受伤的事实及 ...
//www.110.com/ziliao/article-535607.html -
了解详情
委托江某某支付我医疗费800元后,不再过问我的伤情。2013年9月17日,我向灵宝市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,同年10月22日,该仲裁机构作出裁决书,裁决我与被告之间不存在劳动关系,该裁决认定事实不清,适用法律不当,现提起诉讼,依法确认我与被告之间存在劳动关系,被告支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-515193.html -
了解详情
,接受xx公司的管理,按照xx公司提供的图纸进行工作,二者之间存在劳动关系。原审判决认定事实和适用法律正确,请求二审法院维持原判。xx公司和黎xx在二审均 承包人应当依据劳社部【2005】12号通知的规定承担用工主体责任。原审判决认定xx公司应对黎xx在工作中受到的伤害承担用工主体责任是正确的,但确认 ...
//www.110.com/panli/panli_49806110.html -
了解详情
延安百货大楼有限公司作为商业企业,其通过招商或通过签订合同与经营者形成了一定的联营关系,根据经营需要,为了便于统一管理,要求经营者的被用工人员上班期间统一着第 劳务;一审判决违反“不告不理”的原则,错误认定上诉人与石玉玲之间存在劳动关系。经审理查明,一审判决认定事实属实。本院认为,本案争议的焦点是石 ...
//www.110.com/panli/panli_44622706.html -
了解详情
发[2005]12号)第二条之规定,“用人单位未与劳动者签订劳动合同,认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证:……(二)用人单位向劳动者发放的‘工作证’、 、撤销原判,依法改判确认罗X与XXX机械厂之间存在劳动关系。2、本案的诉讼费由XXX机械厂承担。主要事实和理由:双龙派出所对唐XX、邓XX作出的询问 ...
//www.110.com/panli/panli_43027234.html -
了解详情