而取得之物权不能随之而撤销。” 孙先生明确提出:“抽象原则是依据分离原则进行推理的必然结果”。这就是说,承认物权行为,必然承认物权行为的独立。孙先生是肯定 补助之“行为”为“独立行为”:“补助行为仅为独立行为生效之条件,自身无独立的实质内容;而受其补助之独立行为于未有补助行为之前,不生效。”“辅助行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-9869.html -
了解详情
义务,给付内容同一。但这种同一给付义务与连带义务又是根本不同的:连带义务承担的实质上是一个债务,而不真正连带义务承担的是数个债务,只不过给付内容同一。 方向之感;加上许多法官由于缺乏明确的规范基础支持,担心可能会被“错案追究”,从而习惯于形式推理,对于法律模糊、法律存在漏洞时,不会也不敢运用辩证推理的 ...
//www.110.com/ziliao/article-9704.html -
了解详情
,作为意见规则的重要例外,专家证人的意见(鉴定结论)可以采纳。这是因为鉴定人的推理是以自然科学知识为基础进行的,相对于普通证人凭借个人感觉和经验所为的推理 了普遍的承认,否则法官便可以不采纳该鉴定结论或者贬低其证据价值。二是“实质证明标准”,即一种新的理论和方法只要得到了实质性证明即可采用,证明的方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-7683.html -
了解详情
这一审查创造性的方法是正确的。本院在审查全案诉讼材料后认为,从该专利实质审查、专利无效及无效行政诉讼的过程看,对专利文件中“发泡孔径20-500微米”的 通过这些内容给出的技术教导或启示。能否通过逻辑分析、推理或者试验而得出这些技术方案。本案专利权利要求3实质是对权利要求1所述的正极性物质作了限定,它 ...
//www.110.com/panli/panli_62374.html -
了解详情
电脑量刑程式化所受诟病的原因相似,量刑情节被计量化后,不仅抑制了法官训练法律推理的能动性,还会导致法官忽视不同类型犯罪人的不同状况而在量刑上一视同仁,论处相同的 将定罪程序与量刑程序分离,以实现量刑程序的相对独立性。[19](2)必须实现实质上量刑辩论权,法官除须兼听控辩双方量刑意见外,还须对可能影响 ...
//www.110.com/ziliao/article-300800.html -
了解详情
判决的说理性,从判决书中可以清楚地看到法官对整个案件的处理思路以及运用的推理方法和过程。对于那样的案例教学法的实施,能够培养学生像法律人一样思考, 学生解决司法实际问题的实践能力,必须要求从过于追求形式的“活动式”模拟转向具有实质效果的“教学式”模拟转变,使其真正服务于法律专业学生培养目标的实现。这 ...
//www.110.com/ziliao/article-266415.html -
了解详情
范围与实现理性的方法,更多关注证据法的协调功能而非认识功能,为更注重实质而非形式的司法证明提供正当化途径,使证据法成为一个开放的、可以不断发展的 途径实现其使命。 1.排除可能导致错误认识的证据 提高司法证明的精确性,确保作为推理前提的证据真实、可靠,这一点无疑至关重要。因为并非所有的证据都能将认识带 ...
//www.110.com/ziliao/article-255271.html -
了解详情
中的比照,前辈学者已作过较为详尽的研究,总体说来,他们认为比照的基础是不同推理要素间具有一定的逻辑相似性, 这种相似性可以体现为当事人身份近似或案件情节近似等多种情况 笔者十分赞同,并进而认为,与一般情况下罪刑推定过程相反,上述类型的推理究其实质应是一种在确定犯罪人大致刑罚的情况下对其应负罪名的倒推。 ...
//www.110.com/ziliao/article-203276.html -
了解详情
起源的匪帮理论。本文将结合部分历史资料详细论述奥尔森这一理论的前提基础、推理逻辑与核心论断,在此过程中阐明其在国家权力起源与运作逻辑方面相对于契约理论 个国家就是如此这般建立起来的,这一点同契约理论并没有什么不同。奥尔森的理论实质上主要是一种解释性理论,其重在解释国家起源的原因及各个变量间的运作逻辑。 ...
//www.110.com/ziliao/article-203023.html -
了解详情
证据规则的基本要求,不能凭主观想象或主观臆断。对行政违法事实进行推定,实质上是在案件主要事实无直接证据证实的情况下,利用掌握的间接证据,通过综合推理来完成证明案件事实的任务。因为证据本身并不是案件事实,只是证明案件事实的材料,任何间接证据都只能从某个侧面证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-135989.html -
了解详情