窗户。以前收费标准是1.1元/月,现在调整为1.46元/月,业主都不知道。小区自行车摆放很乱,到处都是狗的粪便,账目也从来都不公开,房产证也没有办 :一审认定事实与适用法律均有错误。合同约定物业费每年1512.59元,每平米1.1元,一审法院判定每平米1.46元错误;万城苑物业公司没有解决周树生房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_278929.html -
了解详情
,应承担一切法律责任,被上诉人应赔偿精神损失费2000元。综上,请求二审法院查明事实,依法公平公正判决。被上诉人答辩称:1、郑州市中方园小区西苑业主委员会有权与 。2、收费标准是双方合意的结果,且被上诉人是二级物业资质。3、被上诉人对上诉人的个人财产没有管理的权利和义务。4、复印房产证是通过正当途经 ...
//www.110.com/panli/panli_265697.html -
了解详情
签订的玉林住宅小区费用分摊及管理协议。一商集团及其物业公司对金座公司的反诉请求持有异议。理由是,原属金座公司名下的42套房屋中尚有11套房屋 认知显然没有明确的合同根据和法律依据,没有考虑到每一份物业管理合同的独立性;没有考虑到业主法律地位的独立性;没有考虑到业主对物业服务者享有选择上的自主性等物权法 ...
//www.110.com/ziliao/article-154386.html -
了解详情
2007年12月31日签订了《关于与长沙市金海林物业管理有限公司物业服务合同顺延的决定》,将《金帆小区物业管理服务委托合同》的合同期顺延执行半年,时间从2008 ,合法有效,受法律保护。甘轶明拖欠金海林物业公司的物业管理服务费系违约行为,亦是引起本案纠纷的直接原因,甘轶明应对本案纠纷承担全部责任。故金 ...
//www.110.com/panli/panli_192618.html -
了解详情
房管局将坐落在衡阳市蒸湘奥运世纪城生活,消防、绿化、物业等供水设施进行全面安装,并由小区领导组负责。同月28日,房管局通过招投标将公司发包给核工业公司 预算、编制以及承包的风险应承担全部责任,其要求增加工程款没有事实依据。另外,核工业公司要求对固定价调整,没有法律依据:1、法律规定固定价不予结算鉴定和 ...
//www.110.com/panli/panli_188719.html -
了解详情
根据《北京市普通居住小区物业管理服务收费暂行办法》、《北京市物业服务收费管理办法(试行)》、《物业服务收费管理办法》等规定,鸿图公司没有提供管理服务相关 认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院驳回鸿图公司上诉请求,维持原判。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实,有九台业委会提交 ...
//www.110.com/panli/panli_184654.html -
了解详情
取得上诉人同意。被上诉人不是适格的诉讼主体。二、生活新境小区没有成立业主委员会,《前期物业管理服务协议》是文兴公司与上诉人个人之间签订,所约定内容就是 本院经审理查明事实与原审法院审理查明事实一致。另查明,飞翔公司2006年7月1日接手生活新境小区物业管理服务工作。一年后,王xx得知生活新境小区物业 ...
//www.110.com/panli/panli_182340.html -
了解详情
此10万元。另在此前2005年5月30日双方还签订一份该小区物业管理承包合同一份,由原告对该小区物业进行管理。被告也同期将11间车库交付给原告,由原告占有、 、拍卖,第三人以最高价7.6万元买下,已有拍卖完结报告,现法院没有按法定程序下确权裁定,要求法院按法律程序给第三人下确权裁定,确认其中拍卖的一间 ...
//www.110.com/panli/panli_155053.html -
了解详情
。物业公司要求餐饮公司给付物业服务费,即没有事实依据,也没有合同依据,还没有法律依据。 二、餐饮公司向鑫丰公司购买的第一商城房产,直至2006年11月, 文本,记载了以下内容:我已经详细阅读过公约,同意遵守本公约的一切条款,如有违约愿承担相应违约责任。 该承诺书记载的房地产开发企业为鑫丰公司,物业管理 ...
//www.110.com/panli/panli_145577.html -
了解详情
总公司的答辩意见,没有法律依据,该院不予采信。因保安大兴分公司系保安总公司的分支机构,故保安总公司应对保安大兴分公司上述债务负连带给付责任。综上所述,根据《 华民中心支付保安服务费10余万元。华民中心花钱请保安就是为其服务的小区提供保安服务,保安公司作为正规专业机构应具备完备的安保措施和能力。保安大兴 ...
//www.110.com/panli/panli_126205.html -
了解详情