,当国家提出“加强社会主义民主、建设社会主义法制”时,检察机关亦被恢复,并再次用根本大法的形式确认了其法律监督机关的地位。这个历史说明,没有中国社会主义法制的 行为。再次,公诉权除了追诉犯罪之外,还具有监督制约侦查权和审判权的作用。检察机关在刑事诉讼中“要求公安机关说明不立案的理由、审查批捕及通知公安 ...
//www.110.com/ziliao/article-6795.html -
了解详情
孟德斯鸠开始用“理性”与“人性”的态度来看待刑事诉讼中的被告人。“法官还应与被告人处于同等的地位,或者说,法官应该是被告人的同辈。这样,被告人才不觉得 警一体化的具体设计,可考虑:⑴弱化检察机关的侦查职能,确立检察机关在刑事诉讼中对公安机关的侦查取证行为进行领导、指挥、监督,使之更具准确性、权威性,以 ...
//www.110.com/ziliao/article-5179.html -
了解详情
改革还将面临检察权的强势地位与立法机关个案监督这两方面的难题。就刑事诉讼的基本原理而言,检察机关在刑事诉讼中应当处于原告地位,与刑事被告人一样同属 法定的立法程序来解决,而与上诉程序没有任何关系。 [2]蔡定剑主编:《监督与司法公正研究与案例报告》,法律出版社2005年版,第38160页。 [3]陈瑞 ...
//www.110.com/ziliao/article-371065.html -
了解详情
产生的程序启动必然性,也就不难让人理解了。 其三是权力的有限性。检察机关在国家机构中的特殊地位,可以使各个权力分支达到平衡,保证它们发挥最佳作用。[2] 可见检察机关的刑事诉讼监督是受到公安、法院制约中的监督,而不是单方面的、居高临下的监督。以诉讼方式的监督如职务犯罪监督亦如此,尽管检察机关在侦查职务 ...
//www.110.com/ziliao/article-301681.html -
了解详情
其表现是经常出现不但公诉人还有审判人员对被告人进行严厉讯问和训斥的情境。在刑事诉讼中,被告人的地位得不到认可,应有的权利受到忽略。 (六)对事实的错误 罪的规定落到实处。 (三)设立独立的准司法监督制约机构 检察机关在刑事诉讼中担负着提起公诉的重要职责,指控成立是检察机关的根本追求,如果再行使对审判的 ...
//www.110.com/ziliao/article-258112.html -
了解详情
公诉案件撤回起诉有现实必要,并没有失去刑事诉讼中的价值和地位。目前,学术界和实务界有少数人主张取消检察机关撤诉权、检察机关慎用、少用撤诉权等,笔者 立法者的价值追求。公诉权是法律赋予检察机关在刑事诉讼中代表国家提起公诉、追究犯罪的专有权力,包括审查起诉、提起公诉、不起诉、撤诉、出庭支持公诉等一系列诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-254339.html -
了解详情
、维护人民生命财产安全;另一方面检察机关又是法律监督者,监督我国刑事法律的实施和法院的刑事审判活动是否合法。这为检察机关在民事公益诉讼中的双重角色定位提供了借鉴的 并因此而享有特权,亦不是借此彰显检察机关在民事诉讼中不同寻常或优势的诉讼地位。换言之,适用如此的诉讼收费标准与原告的身份无涉,而是由案件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-239380.html -
了解详情
之间并不存在着相互配合、相互制约的关系,而由于检察机关在刑事诉讼中所处的承上启下的中间地位,阻断法院与警察机关之间的联系,导致了法院与警察机关 的诉讼职能彻底分离。把进行诉讼与进行法律监督分开,办案者专门办案,监督者专门监督,同时也监督检察机关内部。也就是说,检察机关内部可以一分为二,一部分专门办案, ...
//www.110.com/ziliao/article-203866.html -
了解详情
一项制度加以推广恐怕行不通。 第二,检察机关在公益诉讼中仅仅作为监督机关的做法也不可取。我国的检察机关是国家的法律监督机关,为宪法所确认。但法律监督权 ,直接利害关系起诉原则从源头上排斥检察机关的起诉资格;其次,以检察院为原告,原被告双方当事人地位不平等;再次,损害事实的责任认定原则,使得无损害事实的 ...
//www.110.com/ziliao/article-177442.html -
了解详情
表现是经常出现不但公诉人还有审判人员对被告人进行严厉讯问和训斥的情境。在刑事诉讼中,被告人的地位得不到认可,应有的权利受到忽略。 (六)对事实的错误 罪的规定落到实处。 (三)设立独立的“准司法”监督制约机构 检察机关在刑事诉讼中担负着提起公诉的重要职责,指控成立是检察机关的根本追求,如果再行使对审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-25694.html -
了解详情