第60页。)在这种理论的影响下,大陆法系的法官在司法实践中便形成了归纳推理的思维定势。这种思维方式,不同于英美法系建构在经验主义基础上的演绎推理,而属于 们所接受,而成为一个不容忽视的现实。正如日本著名刑法学家西原春夫指出的那样,“从实质来看,判例如同法渊一般地约束着法院的判决”。(注:(日)西原春夫 ...
//www.110.com/ziliao/article-2801.html -
了解详情
:‘The Judicial Process in Comparative Perspective’, Clarendon Press.Oxford,p.6. [xix] 凯斯·R·孙斯坦著:《法律推理与政治冲突》,金朝武等著,法律出版社2004年1月版,第162~163页。 [xx] Renaud ...
//www.110.com/ziliao/article-2576.html -
了解详情
的犯罪部分共同(构成要件部分重合)时以及所谓虚拟共同犯罪等情状下存在的推理难题均可迎刃而解。 【关键词】共同犯罪 罪量要素 价值属性 运用 一、问题的提出 无疑是正确的,但理论推理却令人生疑:基于何种理由作出这种虚拟?对此,论者指出,此种虚拟之所以可以进行,其根本原因在于犯罪的实质违法性之根本在于法益 ...
//www.110.com/ziliao/article-366030.html -
了解详情
法院逐渐被架空,法院的存在意义何在?针对严格执法论担心的法治之堤崩溃的推理,我们认为这纯粹是无的放矢,这只是严格执法论为了追求其目标而故意放大社会效果 法学家们雷鸣般的掌声与喝彩。[17] (三)法官应改变思维方式,把握法律的精神实质 首先,法官作为法律精英群体,与群众这种普通群体在对法律的理解上是不 ...
//www.110.com/ziliao/article-311500.html -
了解详情
犯罪类型的意义这也是近代法学--范畴化与科学化的基本特色,亦即以构成要件为推理的类型命题与定型界限。[16] 构成要件理论的发展,为我们观察刑法中类型观念的 回顾这段历程,促使我们得出这样的判断:刑法上类型观念的生成与拓展,在实质意义上倚赖于构成要件理论的催生。脱离了构成要件,刑法中的类型观念就根本性 ...
//www.110.com/ziliao/article-298330.html -
了解详情
之政治承诺的实践理性之内涵,也是当代中国倡导的和谐社会之政治理念的精神实质所在。和谐社会政治理念在当今国际政治仍然处处以武力相威胁的战国时代之情境 就是具有可接受性的可能生活,它是判决结论具有可接受性的内在理由。具有合理性的法律推理是构建应得可能生活最为有效的手段和工具,是司法判决具有可接受性的工具性 ...
//www.110.com/ziliao/article-282222.html -
了解详情
多探讨的价值与空间,因此本文不做重点论述。 其次,第二种博弈场景,其内在实质在于就司法行为、法律等要素法官与民众之间存在不同的理解与认识.司法裁判的 思维局限于以有形文字表现出来的法律规则之内,沉醉于法律技巧的运用和紧密的三段论推理之中,在个案裁判的形成过程中省却了上述核心环节,使得裁判文书都被简化成 ...
//www.110.com/ziliao/article-281854.html -
了解详情
上诉设置重重障碍,而是应当在当事人起诉和上诉条件的设计上真正体现便民原则;更具有实质意义的是,法院必须受当事人诉讼请求的约束,并且只能在当事人诉讼请求的范围内 的公开;(2)判决书的公开;(3)判决理由的公开,即法官作出判决的推理过程的公开,包括如何采信证据,认定事实,如何适用规则及进行价值分析判断等 ...
//www.110.com/ziliao/article-255220.html -
了解详情
法官不同意见占12页,宋法官的不同意见占9页;不同意见同意结论,所以才可称为一致裁决,但不同意部分推理。 [93] ICC-01/04-01/06-1211, 07-03-2008. 文件长达19页。 [94] ICC-01/04-01/06-1004, 25-10-2007. [95] ICC- ...
//www.110.com/ziliao/article-254959.html -
了解详情
不过,二者的区别绝非仅限于此,适用条件的不同其实暗含着二者逻辑基础和推理机制的不同。所谓公司法人格否认,是在普遍承认并尊重公司法人独立地位和股东 规定的一人有限责任公司,而不包括一人股份有限公司、国有独资公司以及其他实质意义的一人有限责任公司。 [2]刘俊海.新公司法的制度创新.(2006-03-24 ...
//www.110.com/ziliao/article-250259.html -
了解详情