其表现是经常出现不但公诉人还有审判人员对被告人进行严厉讯问和训斥的情境。在刑事诉讼中,被告人的地位得不到认可,应有的权利受到忽略。(六)对事实的错误 有罪的规定落到实处。(三)设立独立的“准司法”监督制约机构检察机关在刑事诉讼中担负着提起公诉的重要职责,指控成立是检察机关的根本追求,如果再行使对审判的 ...
//www.110.com/ziliao/article-6930.html -
了解详情
是有错必纠。有错必纠原本是刑事审判的指导思想,把民、刑事诉讼作简单类比和强求划一,显然是不恰当和错误的。{3}(P74) 第五,我国民事检察 抗诉。{2}P3有的主张,取消民事检察监督仅指取消检察机关对法院的上位监督,但同时应允许检察机关参与民事诉讼,检察机关在诉讼中的地位仅为当事人。{6}(P31) ...
//www.110.com/ziliao/article-482761.html -
了解详情
、产生影响乃最低限度正义要求。与被告人相对应,作为控方的检察机关在刑事诉讼中与被告人处于平等之地位,其职责在于通过提起公诉,实现国家刑罚权。因此,作为公诉 影响,但这种影响是正面积极的影响,是检察机关致力于司法公正的影响。至于这种影响会是否产生检察机关在程序中球员兼裁判或自己监督自己的影响,则不足为虑 ...
//www.110.com/ziliao/article-362771.html -
了解详情
意味着检察机关有权主动发现刑事诉讼中的违法行为并提出纠正意见,被监督主体必须要遵从和执行检察机关提出的纠正意见,换言之,检察机关在履行监督职能时,不会受 学院学报》2010年第2期。 [2]具体参见王建明、周海洋:《检察机关在刑事和解中的地位与职能实现》,《山西省政法管理干部学院学报》2010年第3期 ...
//www.110.com/ziliao/article-270285.html -
了解详情
,因而被害人与案件有直接利害关系,应当是刑事诉讼中的当事人,我国《刑事诉讼法》也确立了被害人在刑事诉讼中的当事人地位。作为当事人,[1]被害人理应享有基本的 的独立主体,使原来的公诉案件在形式上转变为自诉案件,检察机关在二审阶段的职能是什么,是中立的进行法律监督还是支持被害人的上诉意见等都会产生问题, ...
//www.110.com/ziliao/article-256121.html -
了解详情
检察机关作为法律监督者的宪政地位 从宪政定位来看,我国检察机关与其他国家检察机关存在很大差异。在其他国家,检察机关在刑事诉讼中只承担控诉职能,是一个公诉机关 的指令,警察必须执行。但在我国,尽管按照宪法以及其他有关法律的规定,检察机关在刑事诉讼中不仅是公诉机关,而且是法律监督机关,有权对侦查活动进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-252060.html -
了解详情
意义 公诉是检察机关代表国家对刑事案件提起并实施刑事控诉,要求受诉法院追究被控诉人刑事责任的法律活动。从不同角度考察,公诉活动在我国刑事诉讼中的意义 的主导性与强势性特征强化了对客观公正性的要求。我国实行检察机关垄断起诉,而且由于检察机关拥有监督职能,公诉方的法律地位和实际权能与辩护方并不对等。例如, ...
//www.110.com/ziliao/article-229950.html -
了解详情
。虽然法学界、法律实务界对检察机关的法律监督职能存在争议,但是检察机关在刑事诉讼中承担所有刑事案件的公诉任务则是不争的事实。可以说,没有检察 办案责任制。[2]从中不难看出各级检察机关在检察官独立性改革上的良苦用心。从当下的检察改革实践中,不难发现检察官已经获得了诉讼法上的主体地位并且取得了越来越大的 ...
//www.110.com/ziliao/article-203837.html -
了解详情
的错位1.无限扩大了法律监督的权力范围我们知道,宪法所规定的检察院有法律监督权,通说认为,检察机关在民事公诉中的法律地位是法律监督者,不是原告。主张监督权的 我们是不是也可以推导出在刑事诉讼中,检察机关以公诉人的身份提起刑事诉讼,也是检察机关对刑事审判法律监督的一种具体监督方式,而不是代表国家行使公 ...
//www.110.com/ziliao/article-198996.html -
了解详情
检察机关作为法律监督者的宪政地位 从宪政定位来看,我国检察机关与其他国家检察机关存在很大差异。在其他国家,检察机关在刑事诉讼中只承担控诉职能,是一个公诉机关 的指令,警察必须执行。但在我国,尽管按照宪法以及其他有关法律的规定,检察机关在刑事诉讼中不仅是公诉机关,而且是法律监督机关,有权对侦查活动进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-163124.html -
了解详情