。第三人虞乙。原告虞某与被告曹某、某公司(以下简称某公司)房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员金芳独任审判,通知虞乙作为 权利的,故诉至法院,但不要求处理104室公有住房出售合同被确认无效后的后果。以上事实,有公房租赁凭证、上海市房地产登记册、《职工家庭购买公有住房协议书》、《上海市公有 ...
//www.110.com/panli/panli_13481036.html -
了解详情
某房地产经纪事务所,住所地上海市齐齐哈尔路680号。投资人陈某。原告戴某诉被告龚某、上海某房地产经纪事务所(以下简称某房产)房屋买卖合同纠纷一案,本院 本判决生效之日起十日内返还原告戴某人民币30,000元;三、被告上海某房地产经纪事务所对上述第二条主文承担连带清偿责任。负有金钱给付义务的当事人如未按 ...
//www.110.com/panli/panli_12122170.html -
了解详情
了审理,后本案依法转为普通程序审理。经原告申请,本院2008年5月26日委托上海市公安局物证鉴定中心对张X、王X的签名进行了笔迹鉴定。本院组成合议庭于2008 买卖合同应确认为无效。X雯虽辨称善意取得房屋产权,但“房屋买卖合同”及“房地产登记申请书”等证据上的张X署名,均非其本人书写,X雯亦无证据证明 ...
//www.110.com/panli/panli_9689177.html -
了解详情
,李木森为被告的父亲。2005年12月,被告与上海浦西房地产开发有限公司签订《上海市商品房出售合同》,约定被告向该公司购买位于本区盈港路1750弄民乐苑一期 。根据庭审查明的事实,本院认为,原、被告之间虽然没有就系争房屋直接签订买卖合同,但是被告妻子接受被告父亲的委托与原告签订了《房屋认购意向书》,对 ...
//www.110.com/panli/panli_8685119.html -
了解详情
之前签订的。其次,上海市人民政府颁布的预售商品房转让问题的决定仅规定:自2004年4月26日起,预购人购买的预售商品住房在取得房地产权证前,房地产登记机构不予办理 规定,合法有效,双方均应按约全面切实履行。 二、类似于本案的二手房买卖合同纠纷,买受方在诉讼的同时,必须及时申请对系争房屋进行诉讼保全,以 ...
//www.110.com/ziliao/article-52211.html -
了解详情
律师。原审被告上海金航房地产开发有限公司,住所地上海市万航渡路660号。法定代表人胡钜跃。上诉人江苏建兴建工集团有限公司因买卖合同纠纷一案,不服 证的情况下使用了被上诉人提供的水泥。本院另查明:上诉人在原审提供的上海市建设和管理委员会第2220030188号《行政处罚决定书》中载明上诉人被处罚的原因为 ...
//www.110.com/panli/panli_79220.html -
了解详情
。被上诉人(原审被告)谢志兴。委托代理人胡安文。上诉人李平因买卖合同纠纷一案,不服上海市宝山区人民法院(2005)宝民三(民)初字第745号民事判决,向本院提起 。谢志兴收到上述函件,未回复。庭审中,李平出具了系争房屋的房地产价值评估报告书,及2005年4月5日由借款人李平、贷款人中国工商银行上海市 ...
//www.110.com/panli/panli_27746.html -
了解详情
:姜?,系该公司法律顾问。原审第三人:上海凯臣实业发展有限公司,住所地上海市长宁区仙霞路335弄419室。法定代表人:石小民,系该公司董事长。原审第 希君与被申请人大连泰安房地产开发有限公司(以下简称泰安公司)、原审第三人上海凯臣实业发展有限公司(以下简称凯臣公司)、迟淑梅房屋买卖合同纠纷一案,大连市 ...
//www.110.com/panli/panli_36560215.html -
了解详情
司某,河南某律师事务所律师。原告上海某电梯设备有限公司诉被告河南某房地产开发有限公司分期付款买卖合同纠纷一案,本院于2009年7月27日受理后,依法适用简易 日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。当事人上诉的,应在递交上诉状次日起七日内按《诉讼费用 ...
//www.110.com/panli/panli_20466322.html -
了解详情
罗某,贵州省某律师事务所律师。原告上海某电梯设备有限公司诉被告遵义某房地产开发有限责任公司分期付款买卖合同纠纷一案,本院于2009年7月27日受理后,依法适用 起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。当事人上诉的,应在递交上诉状次日起七日内按《诉讼费用 ...
//www.110.com/panli/panli_20460787.html -
了解详情