单位犯罪刑事责任 -全站搜索

公司、企业“内部人犯罪”问题初探

，刑法第166条还规定了对为亲友牟利而损害单位利益的行为，以为亲友非法牟利罪追究刑事责任。这两种犯罪的主体均要求必须是国有公司、企业的工作侵财罪判例[M].北京：清华大学出版社，2004.182。 [8] 刘艳红、齐文远。刑事立法技术与法治国原则之实践─兼论我国罪行法定原则实施中的观念误差[A].赵 ...

//www.110.com/ziliao/article-249991.html -了解详情

土地犯罪研究

的自然人主要是年满16周岁、具有刑事责任能力的实施了土地犯罪行为的自然人；这里的单位可以是全民所有制公司、企业、事业单位和城市集体所有制公司、企业、方式获得非法批准征用、占用土地或非法低价出让国有土地使用权的，对土地管理单位及其直接责任人员可以以受贿罪或对土地管理机关工作人员以非法批准征用、占用土地 ...

//www.110.com/ziliao/article-229154.html -了解详情

土地犯罪研究

的自然人主要是年满16周岁、具有刑事责任能力的实施了土地犯罪行为的自然人；这里的单位可以是全民所有制公司、企业、事业单位和城市集体所有制公司、企业、方式获得非法批准征用、占用土地或非法低价出让国有土地使用权的，对土地管理单位及其直接责任人员可以以受贿罪或对土地管理机关工作人员以非法批准征用、占用土地 ...

//www.110.com/ziliao/article-228674.html -了解详情

涉众型经济犯罪之刑事政策及其适用

概念，而只是司法实践中对严重破坏社会主义市场经济秩序、严重侵害社会公众经济利益的一类犯罪的总称，具体是指涉及众多被害人，特别是涉及众多不特定被害群体的经济犯罪，特别是本身也是受害者的，要本着教育挽救的原则，可以考虑不予追究刑事责任。对于单位犯罪的，要根据案件的性质和人员的作用大小实行分类处置。在单位 ...

//www.110.com/ziliao/article-228322.html -了解详情

反腐败30年：我国贿赂犯罪立法回顾与前瞻

，仍然存在立法技术较为粗糙、贿赂形态尚有缺位、司法操作存在不便、个别类型贿赂犯罪难以得到有效惩处等方面的问题。随着我国改革开放的进一步深化和社会主义民主政治的情节严重的，对主管人员和直接责任人员应追究行贿罪的刑事责任。显然，该解释已经直接将单位确认为贿赂犯罪的主体，只不过实行的是类似于现在的单罚制 ...

//www.110.com/ziliao/article-223988.html -了解详情

试论刑法中的单位立功

或决策者决定实施。对立功的单位, 应当根据具体情况从轻、减轻或免除处罚。关键词:单位立功; 确认依据; 成立条件; 刑事责任我国1997年修订的刑法典规定了单位犯罪及其刑事责任, 暂时平息了理论界关于应否设立单位犯罪的激烈争论。然而, 法人 ...

//www.110.com/ziliao/article-223800.html -了解详情

虚假破产罪探析——兼论破产犯罪的相关问题

危害更大,同时易引发其他严重问题,从这个角度而言,虚假破产罪属于典型的经济犯罪。总之,在立法者看来增设虚假破产罪的目的主要在于维护破产管理秩序。关于个问题值得研究: 1. 虚假破产罪究竟是属于单位犯罪还是自然人犯罪? 根据刑法第162条之二的规定,虚假破产罪的刑事责任是由公司、企业的直接负责的主管 ...

//www.110.com/ziliao/article-223614.html -了解详情

中小企业经济犯罪防范指南（2011年版）

立案追诉。 2、齐精智律师分析：本罪为了保护银行的利益，未区分个人还是单位犯罪，对大家一视同仁。（一）编造引进资金、项目等虚假理由的；（二）使用应当将该劳动争议通过劳动仲裁的法定程序，予以明确，以免因劳动争议而涉嫌刑事责任。因为用人单位只有对应当支付给劳动者的报酬，有能力支付而不支付才可构成此 ...

//www.110.com/ziliao/article-223489.html -了解详情

虚假破产罪探析——兼论破产犯罪的相关问题

危害更大,同时易引发其他严重问题,从这个角度而言,虚假破产罪属于典型的经济犯罪。总之,在立法者看来增设虚假破产罪的目的主要在于维护破产管理秩序。关于个问题值得研究: 1. 虚假破产罪究竟是属于单位犯罪还是自然人犯罪? 根据刑法第162条之二的规定,虚假破产罪的刑事责任是由公司、企业的直接负责的主管 ...

//www.110.com/ziliao/article-223416.html -了解详情

共犯与身份问题研究——以职务犯罪为视角

责任，在刑法分则中未予明确，而该情形中的被加功者须对特定毒品犯罪承担刑事责任。对于共犯与不纯正身份犯的定罪关系，日本、台湾学者的主流认识是：人员相互勾结侵占、挪用本单位资金或受贿，各有两种定罪之可能。若国家工作人员为实行犯，则上述行为人分别对贪污罪、挪用公款罪和受贿罪承担刑事责任；若公司、企业的 ...

//www.110.com/ziliao/article-223277.html -了解详情