是相互矛盾的,通常是简单的、无意识的和情感性的;群体通常是缺乏推理能力的,虽然群体意识中也有理性,但是群体没有逻辑推理能力,不能辨别真伪或 ,这个框架将我们自己和他人视为权利和义务的主体加以考量。[22]这就是说,法治的实质是法律所规定的权利义务体系及其实现。[23]权利义务体系不仅是法治建立的基础, ...
//www.110.com/ziliao/article-227770.html -
了解详情
,对于认定犯罪来说,社会危害性的标准应当让位于刑事违法性的标准。如果形式合理性与实质合理性发生冲突而使一般公正与个别公正不能兼得时,应牺牲个别公正以实现 确定性的假定为基本前提。所谓法律的确定性,是指已经存在的法律规则作为法律推理的大前提,可以为处理具体的案件提供肯定与唯一的答案。按照规则主义刑法解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-223300.html -
了解详情
一系列是非恩怨。在这种情况下,似乎适用一般的法律规范和推理模式不足以定纷止争。按一般的法律推理三段论模式,即大前提小前提结论,大前提是找法,即寻找应当 形成的所谓事实上的信托关系,实为其个别的商业合作行为,并无社会典型行为的实质,适用事实合同理论亦不免牵强附会。例如,德国联邦最高法院在航空旅游案判决中 ...
//www.110.com/ziliao/article-200927.html -
了解详情
,必须给予临时权利保护,以防止最后的实体判决失去实际价值,避免形式正义与实质正义的背离。法国的临时处分(refere)[1]制度,是从民事诉讼制度发展出来 不过数年,正是需要判例为立法提供详细注脚的时期。鉴于法国行政诉讼案件审判的推理更多体现在伴随判决书公布的政府专员的报告中,从这些报告中我们可以总结 ...
//www.110.com/ziliao/article-200737.html -
了解详情
的批评[7]。当然,在大多数案件中,更经常见到的是对这两种方法的综合应用。在Daubert v.Merrell Dow Pharmaceuticals(1993)一案中,对推理或者方法的审查,被抬高到前所未有的重要位置。美国最高院在此案中自信地宣称:对(某项)推理或者方法是否可以用在被争议的事实上, ...
//www.110.com/ziliao/article-190960.html -
了解详情
的批评[7]。当然,在大多数案件中,更经常见到的是对这两种方法的综合应用。在Daubert v.Merrell Dow Pharmaceuticals(1993)一案中,对推理或者方法的审查,被抬高到前所未有的重要位置。美国最高院在此案中自信地宣称:对(某项)推理或者方法是否可以用在被争议的事实上, ...
//www.110.com/ziliao/article-163122.html -
了解详情
,从而限制其自治权。 (二)重大伤害论与我国刑法语境不协调 1. 缺乏立法支持和推理的前提 首先,在我国推行重大伤害论的标准,缺乏立法上支持,不能从刑法条文中 了这种论证思路,即从与生命法益相关的角度来推理。支持重大伤害论者大都是这样的论证思路:对法益的侵害包括实质的侵害和使法益陷入危险之中,而造成重 ...
//www.110.com/ziliao/article-148678.html -
了解详情
之政治承诺的实践理性之内涵,也是当代中国倡导的和谐社会之政治理念的精神实质所在。和谐社会政治理念在当今国际政治仍然处处以武力相威胁的战国时代之情境 就是具有可接受性的可能生活,它是判决结论具有可接受性的内在理由。具有合理性的法律推理是构建应得可能生活最为有效的手段和工具,是司法判决具有可接受性的工具性 ...
//www.110.com/ziliao/article-64092.html -
了解详情
四个要件可以被不同的学者加以不同的排列组合。这绝不是我国犯罪构成理论研究实质繁荣的表现,而是我国犯罪构成理论的研究乱象。在考察犯罪时,大多数学者 作为核心法学方法论受到质疑,其遭遇批判具有必然性。辨证推理作为超越性的法学方法论,强调在犯罪判断的形式要素和实质要素、事实要素与规范要素之间形成良性的辨证, ...
//www.110.com/ziliao/article-61415.html -
了解详情
的确是一个巨大的进步,并且是改革开放和发展社会主义市场经济的结果,也是进一步改革开放和发展社会主义市场经济的基础。从“经济合同”概念到“债权”概念,实质是从计划经济转向市场经济。现在我们要建立社会主义市场经济法律秩序和法律体系,有赖于继续使用“债权”这一基础性概念。要说什么是《民法通则》的成功经验, ...
//www.110.com/ziliao/article-16586.html -
了解详情