关于彭某的定罪问题存在四种不同意见。 第一种意见认为,被告人彭某的行为应定为投放危险物质罪。理由在于,此案中,彭某某由对被害人的不满发展到投毒 界限,只要是未经允许进入,非法强行闯入他人住宅,或者经要求退出无故拒不退出的行为,无论出于何种动机或目的(侵财还是其他)均不影响非法侵入他人住宅的认定。 第 ...
//www.110.com/ziliao/article-207384.html -
了解详情
,进一步规范烟花爆竹企业经营行为。14.继续开展安全生产专项整治。各地区要选准突破口,研究政策措施,积极推进周边人口密集的危险化学品企业安全生产综合治理, 《化工建设项目安全设计管理导则》(aq/t3033-2010)和修订后的《危险化学品安全管理条例》、《烟花爆竹劳动安全技术规程》等法规标准宣贯工作 ...
//www.110.com/fagui/law_375747.html -
了解详情
,进一步规范烟花爆竹企业经营行为。14.继续开展安全生产专项整治。各地区要选准突破口,研究政策措施,积极推进周边人口密集的危险化学品企业安全生产综合治理, ,着手按行业梳理安全生产标准,加快急需标准的制修订工作。推动各地加强危险化学品和烟花爆竹安全生产立法工作。20.分析研究典型事故中暴露出的部分化工 ...
//www.110.com/fagui/law_375741.html -
了解详情
意见】对于本案的定罪存在四种不同意见。 第一种意见认为,被告人彭某的行为应定为投放危险物质罪。理由在于,此案中,彭某某由对被害人的不满发展到投毒 界限,只要是未经允许进入,非法强行闯入他人住宅,或者经要求退出无故拒不退出的行为,无论出于何种动机或目的(侵财还是其他)均不影响非法侵入他人住宅的认定。 第 ...
//www.110.com/ziliao/article-174429.html -
了解详情
意见】对于本案的定罪存在四种不同意见。 第一种意见认为,被告人彭某的行为应定为投放危险物质罪。理由在于,此案中,彭某某由对被害人的不满发展到投毒 界限,只要是未经允许进入,非法强行闯入他人住宅,或者经要求退出无故拒不退出的行为,无论出于何种动机或目的(侵财还是其他)均不影响非法侵入他人住宅的认定。 第 ...
//www.110.com/ziliao/article-167631.html -
了解详情
后住院治疗81天,花费医疗费22410.56元。原审法院认为,被告人万国明在未取得危险化学品生产许可证的情况下,在公共场所非法使用无安全标识、无生产厂家承压容器, 因疏忽大意致使氢气瓶爆炸,造成二人重伤、一人轻伤的严重后果,其行为已构成过失以危险方法危害公共安全罪。附带民事诉讼原告人马慧萌、马连松要求 ...
//www.110.com/panli/panli_275402.html -
了解详情
实行行为构成的犯罪中,一般来说,只要行为人一开始实施实行行为,法益的侵害就面临现实的危险,因此,即可以认定为实行的着手。在由于行为人意志以外的原因未 犯的理论,当恐怖组织罪、黑社会性质组织罪还没来得及实施具体犯罪时,组织者的行为将无法认定成立犯罪。组织、领导恐怖组织罪、组织、领导黑社会性质组织罪等都是 ...
//www.110.com/ziliao/article-156615.html -
了解详情
张某的行为不应以犯罪论处。 第三种意见认为,张某的行为构成投放危险物质罪。其理由是:张某为敲诈钱财,实施了将农药敌敌畏注入超市方便面内的行为。 ,投放危险物质罪,是指故意投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质,危害公共安全的行为。该罪侵犯的客体是社会公共安全,即不特定多数人的生命、健康以及重大公私财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-152051.html -
了解详情
行为不构成犯罪。 【评析】 笔者同意第二种意见,理由如下: 一、被告人李某的行为不构成过失致人死亡罪。 过失致人死亡罪是由于行为人主观方面出于疏忽大意或过于自信 救助,但李某却担心嫖娼之事败露,明知道江某存在生命危险,却放任这种结果的发生,其行为与江某死亡结果存在因果关系。而且,从道德义务的角度来讲, ...
//www.110.com/ziliao/article-127609.html -
了解详情
意见】对于本案的定罪存在四种不同意见。 第一种意见认为,被告人彭某的行为应定为投放危险物质罪。理由在于,此案中,彭某某由对被害人的不满发展到投毒 的态度,任凭事态随意发展,这符合故意杀人罪中使用投毒的方法非法剥夺他人生命的行为特征,因而应当以故意杀人罪论处。因被害人在省外打工,而本案案发,使得犯罪构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-61707.html -
了解详情