南昌市商业银行象南支行为与被上诉人中国银行江西省分行、原审被告南昌市劳动企业总公司借款合同纠纷一案，不服江西省高级人民法院(1997)赣高法经初字第20号民事判决， 企公司不是外商投资企业，不具备借贷外汇的主体资格和借款条件，不能实行股本金贷款，因而主张借款合同无效的理由不充足，缺乏法律依据；同时提出 ...
//www.110.com/panli/panli_45821.html -了解详情
瑞德律师事务所律师。牟国良为与原兰州八一物业集团公司清算组(以下简称清算组)承包合同返还利润款纠纷一案，不服甘肃省高级人民法院(2001)甘民初字第2号民事判决，向 合同。牟国良未按承包协议约定取得集体企业和房地产开发经营主体资格，且承包合同期满、已有两名承包人退出承包体、承包工程尚未完工的情况下，未 ...
//www.110.com/panli/panli_43737.html -了解详情
项目。1997年3月20日，昆明分行与轮胎厂签订15000万元《人民币中长期借款合同》，约定借款用途为：子午线技改工程。同时，天然气厂与昆明分行签订《 日作出的裁决书，有云南省轮胎厂为申请人的记载。以此证明云南省轮胎厂的法人独立主体资格依然存在。上诉人华融公司亦向法庭提交了云南资产评估事务所[95]云 ...
//www.110.com/panli/panli_42599.html -了解详情
尚未注销。就现有证据原告不能证明其具有本案主体资格。七、原告提交两份东宇公司与被告签订的施工合同，欲证明工程总价款为7645773.63元，被告 向东宇公司拨款4177717.89元，尚欠原告工程款1477567.19元。被告对两份合同无异议，对工程价款和拨付工程款有异议。提出本案争议的关于被告与东宇 ...
//www.110.com/panli/panli_41035.html -了解详情
房地产信贷部(以下简称东营信贷部)与山东省胜利工程建设总公司(以下简称胜利公司)签订了建设工程施工合同。1996年2月14日，经东营信贷部许可，胜利公司与被告签订了东营 、密封胶施工费、架子费及违约金。原审法院以合同的签订者是胜利公司，胜利集团不具备主体资格为由驳回其起诉。原审法院认为，胜利公司按照《 ...
//www.110.com/panli/panli_40360.html -了解详情
。委托代理人陈居兴，琼海市加积镇文坡村委会农民。上诉人因建设工程施工合同欠款纠纷一案，不服琼海市人民法院(2004)琼海民一初字第542号民事判决， 海南分公司所设立的博鳌开发区项目经理部在明知自己对外没有签订转包工程施工合同的主体资格，而且也没有查清被上诉人是否具有承建桥梁资质的情况下就与被上诉人何 ...
//www.110.com/panli/panli_35854.html -了解详情
省房公司)及原审第三人海南丰威物业(香港)有限公司(以下简称丰威公司)合作开发房地产合同纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院(2003)海中法民一初字第11号 适格。上诉人关于省房公司不具有诉讼主体资格的主张，没有合同依据和法律根据。 二、关于原判适用最高人民法院《关于适用民事诉讼法若干问题的意见》 ...
//www.110.com/panli/panli_33873.html -了解详情
福来(集团)有限公司。法定代表人吴世瑞，董事长。上诉人陕西四方锅炉有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2005)普民二(商)初字第55号民事判决 提出被上诉人无法人主体资格，无权向其主张权利的抗辩理由难以成立，本院不予采信。被上诉人与上诉人、新时代热力公司、阿吉利斯公司订立合同后，在 ...
//www.110.com/panli/panli_27708.html -了解详情
是房地产开发项目，不是单位的自建房，第一被告没有进行房地产开发的资质，第一被告没有签订标的物合同所要求的主体资格条件。对证据二、建设工程施工合同 第一被告应该履行预付工程款200万元，第一被告没有履行这个义务，解除与第一被告的合同关系，第一被告陈述是委托第二被告支付，没有看到第一被告委托第二被告的文书 ...
//www.110.com/panli/panli_26696.html -了解详情
欠鹭菡公司1994年的加工款项1167.91元。因此，在鹭菡公司全部履行合同义务后，绿姿公司却拖欠部分款项77385元未付，依法应承担逾期付款的 事实不符，1994年上诉人根本未与被上诉人发生业务往来。三、被上诉人不具备诉讼主体资格。被上诉人诉在一审中无法提供95年、96年企业法人营业执照，原1989 ...
//www.110.com/panli/panli_26125.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务