第第（二）项缺乏针对性，一审第三人不是依据出示的许可证建房，而是先无证侵权违法建房，后又通过宋文跃找到乡政府，由宋文海给办的证， 文件证明其具体行政行为的合法性、有效性。因此，一审法院判决确认被诉具体行政行为违法，并无不当，应当予以维持。上诉人请求确认2006122726号《建设工程规划许可证》无效的 ...
//www.110.com/panli/panli_1114240.html -了解详情
举报第三人邓梅英现建设的房屋没有办理建设工程规划许可证，是一座违法建筑。2009年l月12日，驻马店市城市规划局开发区分局接到原告李连成举报信， 要求被上诉人驻马店经济开发区行政执法局、驻马店市规划局经济开发区分局依法履行查处邓梅英违法建房的行为，符合行政诉讼的主体资格。经审查，按照驻开政（2009） ...
//www.110.com/panli/panli_288036.html -了解详情
县城建局所作具体行政行为属重复处理，违反公平公正原则，且适用法律不当。原告违法建房一事被告已作出了罚款2000元和限期改正的处罚决定。但迫于压力，又 之规定，根据该法第四十条的规定限原告自接到决定书之日起30日内自行拆除违法建筑物。原告不服，向商洛市城乡建设局提起复议，商洛市城乡建设局复议后维持了被告 ...
//www.110.com/panli/panli_261478.html -了解详情
调解，也不知道村委会调解过，按照人民调解程序，一方当事人未参与调解，其调解程序是违法的，协议无效，况且村委委员陈忠民调查笔录上显示张士恒的宅基地与张浩的 宅基地未定共同边界，因此，尹集村委会证明内容失真，法院采信证据错误。2、张浩违法建房，其所建房屋及用地不受法律保护，而一审法院却错误地判决上诉人侵犯 ...
//www.110.com/panli/panli_254877.html -了解详情
21米，合计占地面积556.5平方米。2000年8月2日村委会与其签定协议书，规定建房证，手续费、土地协调工作一切费用由下陶村村委会负责解决，交款后村委会迟迟 建房至二层未封顶。2009年7月8日被告林州市国土局对张永生下达了停止违法建房，听候处理的通知书。2009年7月15日，对张永生送达了行政处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_251219.html -了解详情
2006年7月10日汤阴县人民政府汤政土[2006]34号《关于菜元镇、城关镇村民建房用地的批复》；9、2006年9月15日汤阴县人民政府汤政土[2006]45号《 利害关系人具备本案原告诉讼主体资格。四、诉讼中，常顺生认为莫庆瑞建房系违法建房的主张，不属于本案审理的范围。常顺生诉称市政府行政复议程序 ...
//www.110.com/panli/panli_194032.html -了解详情
董明昌未经批准占用钟山县回龙镇泉岭村委上泉村民小组集体所有土地面积62.8平方米建房的行为，有当事人询问笔录、证人证言、现场拍摄照片证实。依据《中华人民共和国土地 询问董文长笔录；5、询问董明信笔录；6现场勘测笔录；7、董明昌违法建房的照片；8、钟山县国土资源局行政处罚听证告知书； 10、董明昌的申辩 ...
//www.110.com/panli/panli_34162066.html -了解详情
献（已故）强行占用王玉周所批宅基的一部分建房。1995年3月10日，浚县屯子镇政府以王成献违法建房作出行政处罚决定：王成献务于95年3月15 违法占用地上的一切建筑物；此处罚决定自通知之日起生效。逾期，王成献没有拆除违法建筑。浚县屯子镇政府申请浚县人民法院行政执行。在浚县人民法院执行期间，1995年3 ...
//www.110.com/panli/panli_25500731.html -了解详情
责任，如前文所举的例子，原告认为第三人持伪造的《建设工程规划许可证》违法建房，侵害了其相邻权，请求判令被告规划部门履行查处的法定职责。为了证明 其法定职责，而到底应当做出拆除的行政处罚还是作出其他种类的行政处罚，应当根据违法事实和法定程序选择作出，原告要求履行唯一的行政处罚种类缺乏法律依据。此时，原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-217830.html -了解详情
。2008年3月，石柱县效能办收到该村部分群众举报，反映原告向中福的违法建筑，即转交给石柱土家族自治县国土资源和房屋管理局调查处理。石柱土家族自治县国土 证据认定事实如下：2008年3月，石柱县效能办收到部分群众反映向中福违法建房的举报，即转交给石柱土家族自治县国土资源和房屋管理局调查处理。石柱土家族 ...
//www.110.com/panli/panli_253298.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务