被告为支持其辩解主张,向本院提交如下证据:1、被告身份证明,拟证明被告的诉讼主体资格;2、购房合同、收款收据及房屋产权证明,拟证明:(一)2001年 期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款 ...
//www.110.com/panli/panli_28677821.html -
了解详情
证据,其来源合法,内容真实,彼此间能相互印证,可证明贷款人、借款人、保证人的主体资格、借款约定情况、保证设定情况、被告尚欠借款本息等事实,具有 权利,故保证人应承担连带偿还责任。原告仙游县农村信用合作联社关于要求借款人还款付息、担保人承担连带偿还责任的诉讼请求于法有据,予以支持。二被告经本院合法传唤 ...
//www.110.com/panli/panli_26391634.html -
了解详情
证据,其来源合法,内容真实,彼此间能相互印证,可证明贷款人、借款人、保证人的主体资格、借款约定情况、保证设定情况、被告尚欠借款本息等事实,具有 权利,故保证人应承担连带偿还责任。原告仙游县农村信用合作联社关于要求借款人还款付息、担保人承担连带偿还责任的诉讼请求于法有据,予以支持。三被告经本院合法传唤 ...
//www.110.com/panli/panli_26391088.html -
了解详情
认为,本案《保证借款合同》主体资格合法,意思表示真实,符合国家法律、行政法规的规定,应确认为有效合同。在合同履行过程中,作为借款人的被告张兴在收取原告 责任的保证人,有权向债务人追偿,或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的 ...
//www.110.com/panli/panli_26150596.html -
了解详情
被告签订的保证借款合同主体资格合法,意思表示真实,没有违反国家法律、行政法规的规定,应确认为有效合同。在合同履行过程中,作为借款人的被告佘智雄向原告借款 合同约定的保证范围内对上述债务承担连带保证责任。现原告要求被告佘智雄归还借款及支付利息,被告佘金龙承担连带保证责任,合法有据,本院予以支持。被告佘智 ...
//www.110.com/panli/panli_19666242.html -
了解详情
提供的上列证据,其来源合法,内容真实,彼此间能相互印证,可说明借款人、贷款人、担保人的主体资格、借款约定情况、担保设定情况及被告尚欠借款本息等事实,具有证据 保证责任的诉讼请求,于法有据,予以支持。原告要求被告王明龙、王清金对本案全部债务承担连带偿还责任的诉讼请求,缺乏依据,不予支持。三被告经本院合法 ...
//www.110.com/panli/panli_19539525.html -
了解详情
提供的上列证据,其来源合法,内容真实,彼此间能相互印证,可说明借款人、贷款人、担保人的主体资格、借款约定情况、担保设定情况及被告尚欠借款本息等事实,具有证据 保证责任的诉讼请求,于法有据,予以支持。原告要求被告王明龙、王清金对本案全部债务承担连带偿还责任的诉讼请求,缺乏依据,不予支持。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_19539524.html -
了解详情
上列证据,其来源合法,内容真实,彼此间能相互印证,可说明贷款人、借款人、担保人的主体资格、借款约定情况、担保设定情况、被告尚欠借款本息等事实,具有 期间内向保证人主张权利,故保证人应承担连带偿还责任。原告信用联社关于要求借款人还款付息、担保人承担连带偿还责任的诉讼请求,于法有据,予以支持。被告李庆亮、 ...
//www.110.com/panli/panli_19538781.html -
了解详情
该借款合同签订时间为2003年12月31日,被告已丧失经营主体资格,原告未履行审查被告借款资格的义务,导致该借款合同应归于无效。从2008年6月30日 年12月31日,中国农业银行新乡市北站区支行(贷款人)与被告国粮公司(借款人)签订(411010)农银借字(2003)第12008号《借款合同》,合同 ...
//www.110.com/panli/panli_17106265.html -
了解详情
一份;5、嘉华公司营业执照(副本)复印件一份,以上证据证明两被告的主体资格;6、2005年1月3日《个人住房贷款申请审批表》一份;7 函履行还款义务,酿成纠纷,原告诉至本院,请求判决如诉之请求。另查明,借款人中国工商银行衡阳市城北支行根据中国银行业监督管理委员会监发(2005)272号批复改制为中国 ...
//www.110.com/panli/panli_15749926.html -
了解详情