的语境才能确定。此种情况在刑法中比较常见。例如正当防卫行为明显超过必要限度此处正当防卫的含义是什么?按逻辑,正当防卫必须是没有超过必要限度的,超过必要限度的就 致人伤亡的可能性。况且在扒窃过程中一旦被害人发现,扒窃行为致人伤亡的可能性是否会发生变化呢?这些问题新界分说恐怕都不太容易回答,即使能够回答, ...
//www.110.com/ziliao/article-260796.html -
了解详情
以防卫过当追究刑事责任的情形,故有人提出是否能够在较大范围内给予公民一种特殊防卫权。如何修改我国刑法中正当防卫的规定,立法机关面临两难选择:一方面试图鼓励 方式、手段、工具都可以使用,防卫人就不必考虑防卫的强度以及引发的严重后果是否存在着过失之嫌。法律只追求能够成功有效地打击此类犯罪行为,至于造成不法 ...
//www.110.com/ziliao/article-256378.html -
了解详情
一)确立刑法基本原则 (二)关于未成年人犯罪之刑事责任的进一步改革 (三)正当防卫制度的强化 (四)刑罚更加人道化 三、关于进一步强化中国刑法之人权保障 和人权保障之要求。在中国1997年新刑法典的修订过程中,曾就保安处分是否应纳入刑法典总则设立专章而进行热烈的讨论,中国最高人民法院和最高人民检察院均 ...
//www.110.com/ziliao/article-251783.html -
了解详情
的合法行为不能保证以后行为的合法性。[27] 4.具体判断说。认为先行行为是否必须限于违法行为不可依据一个标准一概而论,应当结合具体案件确定。日本学者大塚仁 行为自身的法律性质,独立地对结果进行合法或违法判断,从方法论上是否可行不无疑问。正当防卫行为造成的不过当结果是法律允许的,这似乎显而易见,但是, ...
//www.110.com/ziliao/article-228797.html -
了解详情
的合法行为不能保证以后行为的合法性。[27] 4.具体判断说。认为先行行为是否必须限于违法行为不可依据一个标准一概而论,应当结合具体案件确定。日本学者大塚仁 行为自身的法律性质,独立地对结果进行合法或违法判断,从方法论上是否可行不无疑问。正当防卫行为造成的不过当结果是法律允许的,这似乎显而易见,但是, ...
//www.110.com/ziliao/article-228747.html -
了解详情
可以从被害人身上寻找。 在正当防卫中,作为不法侵害人的被害人存在着严重的、具有法律意义的过错,这种过错直接影响刑法对其法益是否值得保护的判断,由此 。从这个角度讲,将被害人过错案件归人关系型案件也未尝不可。 传统刑法理论承认,正当防卫与激愤类案件中被害人过错具有排除或减轻刑事责任的作用。其潜在的假定是 ...
//www.110.com/ziliao/article-223983.html -
了解详情
一)确立刑法基本原则 (二)关于未成年人犯罪之刑事责任的进一步改革 (三)正当防卫制度的强化 (四)刑罚更加人道化 三、关于进一步强化中国刑法之人权保障 和人权保障之要求。在中国1997年新刑法典的修订过程中,曾就保安处分是否应纳入刑法典总则设立专章而进行热烈的讨论,中国最高人民法院和最高人民检察院均 ...
//www.110.com/ziliao/article-214357.html -
了解详情
的。完整犯罪构成模型将一定社会危害性作为其中的一个构成要件,这样的犯罪构成模型是否科学呢?若要回答这一问题,就要了解科学犯罪构成模型的判断标准。笔者认为 或社会危害性不一定达到犯罪程度,例如,以故意杀人或故意伤害等方式进行的正当防卫行为,其符合分则构成但并不构成犯罪,此外,许多正当化行为也属于这种情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-150722.html -
了解详情
。(Taylor, 1998:841-907;又如Brandon et al.,1984:845; Rubin,1997:11,36-41) 具体到部门法领域,主流研究长期以来以自卫行为(正当防卫和紧急避险)等传统的法学问题为重心。民法学界对自助行为有所论及,在研究禁止权利滥用原则时对私力 ...
//www.110.com/ziliao/article-137060.html -
了解详情
但实践中并非只有两种正当化事由。理论上根据立法是否规定对正当化事由加以分类:法定的正当化事由,包括正当防卫和紧急避险;超法规的正当化事由,包括依法令行为 的人,在法律程序不能或难以恢复权利的情况下,依靠自己力量救济权利。与正当防卫的区别在于前者是侵害正在发生,而后者是侵害已经实施终了。前面我们提到的送 ...
//www.110.com/ziliao/article-136655.html -
了解详情