;对证据8无异议,但被告中华联合公司及平安保险公司认为不在保险公司赔偿范围之内。被告开封运输公司提供的货运车辆合同书经原告质证无异议,经被告金红、 的解释》第八条、第十条之规定,判决如下:一、被告中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司赔偿原告武鑫禹医疗费10000元、误工费8031.48元、护理费 ...
//www.110.com/panli/panli_25523594.html -
了解详情
证据,本院确认下列案件事实:豫G43081货车车主系崔正双,挂靠红泉公司营业货运,并在人寿保险投保。2009年9月3日17时,货车在禹州送货时翻 条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1110元,中国人寿财产保险股份有限公司新乡中心支公司承担1055元,崔正双承担55元。为简便手续,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_24652267.html -
了解详情
。由于被告的事故车辆挂靠在被告信阳运输集团第三客运公司,并在被告大地财产保险公司投保了乘坐人责任险,现请求依法判令以上被告赔偿我各项损失共计74000元。 玉言驾驶的豫S08783号中型普通客车沿312国道由东向西行驶至312国道信阳货运中心门前路段时,因被告杨玉言遇情况采取措施不当,致使该车辆倾翻, ...
//www.110.com/panli/panli_24259581.html -
了解详情
立勇出具了机动车保险单,保险单号为PDAA200913068100012000。保险车辆为斯达-斯太尔牵引汽车,车牌号码为冀HR1655,使用性质为营业性货运。承保的险种有机动车损失 .73元。2010年5月4日,周立勇雇佣的司机周得全驾驶保险车辆,在北京市密云县西田各庄凯瑞泽无机料厂内发生车辆向右侧 ...
//www.110.com/panli/panli_20983956.html -
了解详情
至2010年7月19日,共计123天,王红伟有证据证明其是普通货运的个体户,但没有提供其三年的平均收入状况,故应按河南省统计局公布的上一年 元,亦无不妥,本院予以支持。以上各项合计94329.16元。被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司应当在冀E80618(牵引车)的交强险的“费用赔偿限额” ...
//www.110.com/panli/panli_17486034.html -
了解详情
的委托代理人王彩霞,被告李敏刚的委托代理人周留海、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司的委托代理人毕雪印到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 ,且交强险合同和第三者责任保险合同的被保险人是商丘平安货运有限公司,原告没有对该公司提起诉讼,因此被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司不应作为本案 ...
//www.110.com/panli/panli_16566752.html -
了解详情
破损玻璃价值共计人民币160,263.885,7元。原审法院认为,本案是国内水路货物运输合同保险代位求偿纠纷。关于被上诉人的主体资格问题。依据最高人民法院《关于审理海上保险 认为,根据《货运记录》上的注明,“可视”的破损已在货物到港时由船、港、货三方共同确认并固定于《玻璃破损入库明细表》中。保险公估 ...
//www.110.com/panli/panli_14957534.html -
了解详情
元,经整理施救后,该车运送货物实际损失款额是1200元。原告要求被告在保险范围内赔偿上述损失11800元,由于未能达成理赔协议,因此,双方形成纠纷。原审 应为3000元证据不足。上诉人中华保险公司主张仓储费、倒车费不属于因施救或保护货物所支付的直接合理的费用,不属于货运理赔范围的主张不成立,本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_14815272.html -
了解详情
车辆驾驶员李由刚货运从业资格证、体检证明、机动车驾驶证复印件各一份。证明原告车辆司机李由刚的身份情况。原告向中国人民财产保险股份有限公司范县支公司投保 上述交警大队对事故进行了认定情况。号牌为粤Y18180车辆机动车行驶证、车辆保险卡片复印件一份,司机梁添福的身份证、机动车驾驶证复印件各一份,司乘人员 ...
//www.110.com/panli/panli_11177762.html -
了解详情
日生。系豫NA6011的车辆驾驶人。被上诉人(原审被告)河南省商丘市交运集团货运有限公司,系豫NA6011号的车辆所有人。法定代表人郭东云,系该公司 )、聂敬德、王秋分、赵东亮、河南省商丘市交运集团货运有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司(人寿财险商丘中心支公司)交通事故人身损害赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_10302529.html -
了解详情