，对被告单位的营业执照属于非法取证。被告德赛电业辩称：原告吴启安不具有本案诉讼主体资格，因为被告单位是与建始县新禹水利电力开发有限责任公司签订 河山电业有限责任公司、巴东县潭口电业有限公司合并新设巴东县德赛电业有限公司。现原告吴启安以德赛电业为被告，要求支付水泥转运费113100元。本院认为：建始县 ...
//www.110.com/panli/panli_305739.html -了解详情
严某的起诉。很明显，两起案件都被法院以原告与被诉具体行政行为无法律上的利害关系，因而不具备法定的诉讼主体资格为由而判败诉，这不免令人痛心。 沈某、严 资格，但有间接利害关系的人也应该具有原告资格。如果法院以原告与被诉具体行政行为不具有法律上的利害关系为由，否定其诉讼资格，则只能是司法实务界的悲哀。作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-160023.html -了解详情
损害原告利益的问题，因与本案不系同一法律关系，本院不予理涉。综上，刘贵春具有本案原告诉讼主体资格，但其要求继续履行与被告睢宁高中的联合 五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省高级人民法院。同时应依据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省高级人民法院开户行： ...
//www.110.com/panli/panli_279701.html -了解详情
严某的起诉。很明显，两起案件都被法院以原告与被诉具体行政行为无法律上的利害关系，因而不具备法定的诉讼主体资格为由而判败诉，这不免令人痛心。 沈某、严 资格，但有间接利害关系的人也应该具有原告资格。如果法院以原告与被诉具体行政行为不具有法律上的利害关系为由，否定其诉讼资格，则只能是司法实务界的悲哀。作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-158421.html -了解详情
严某的起诉。很明显，两起案件都被法院以原告与被诉具体行政行为无法律上的利害关系，因而不具备法定的诉讼主体资格为由而判败诉，这不免令人痛心。 沈某、严 资格，但有间接利害关系的人也应该具有原告资格。如果法院以原告与被诉具体行政行为不具有法律上的利害关系为由，否定其诉讼资格，则只能是司法实务界的悲哀。作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-157581.html -了解详情
而以行政不作为为案由，将椒江区文化馆主管单位椒江区文体局告上法庭。一审结果，椒江区法院以他没有亲眼目睹色情表演，自身合法权益没有受到侵害。因而没有诉讼主体资格为由 结构性要素相适应的社会价值原则：第一，它是建立在私人领域基础上的、具有组织化特征的社会；第二，它是政治化的社会，通过与政府对话、协商、辩论 ...
//www.110.com/ziliao/article-149911.html -了解详情
。五、原告是否有权主张被告之间转让行为无效？原告已丧失股东资格，不具备诉讼主体地位。2007年12月21日原告与李永健签订股权转让协议，将其所持有的汝城 只是导致其享有的股东权利如“利润分配权”受到限制。 二、黄刚等6名被告股东身份是否具有职务性？鑫矿公司是国有改制企业，但它的性质从成立时起属民营，与 ...
//www.110.com/panli/panli_189055.html -了解详情
的实际履行者，因此，被告芙蓉公司和长塘村委会主张原告周心田没有诉讼主体资格的理由不能成立，本院对原告提供的该证据依法予以采纳；对证据3、原告 是非常明显的开发方和建设方的关系，如果被告长塘村委会不具有房地产开发商的身份，就无法实现对作为建设方的原告周心田的“施工现场的管理”。 综上所述，被告长塘村委会 ...
//www.110.com/panli/panli_136941.html -了解详情
在于保护公民的“私权利”，相应地，传统民事诉讼法对民事诉讼主体资格的限制也主要是为了防止公民滥用自身的诉讼权利，以更好的保护公民这种“私权利”。但这种限制 要求原告提出证据加以证明。如果致害行为与损害后果之间不具有直接因果关系，则原告在诉讼中也会面临败诉的危险。但由于环境侵权的特殊性与复杂性，这种直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-17511.html -了解详情
结束后，申请注销公司登记，公告公司终止等。明确了公司解散至终止期间其民事诉讼主体资格依然存续的法律属性。因此，在我国解散是企业进入清算程序的原因，属于 法人资格才丧失。司法机关不应因公司被吊销营业执照而否定其诉讼主体的资格，被吊销营业执照的公司完全可以作为合格的原告和被告。同时亦应说明这种被吊销执照的 ...
//www.110.com/ziliao/article-15599.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务