体系中各得其所,显示特点,也无法运用知识产权这一概念进行适当的法学研究与法律推理。 知识产权这一概念,无疑是人们在发现著作权、商标权与专利权这三种权利有着 标记加以保护的知识产权(即著作权、商标权、专利权)。由于智力成果与工商业标记的实质是一种知识即形,具有可分离性,他人可以通过变换体的方法来得到形 ...
//www.110.com/ziliao/article-276617.html -
了解详情
图景中,一元直线式的法律改革思路,是一个被极端简化、刻意剪裁和高度抽象化的推理过程。正如前面所说的,在中国和其他发展中国家,此种法律改革思路一般都 。上世纪90年代中后期法学界关于法治本土资源论和法治政府推进论的讨论[14]背后实质涉及的就是时间问题,国际学术界关于中俄改革的激进与渐进改革的比较研究, ...
//www.110.com/ziliao/article-272411.html -
了解详情
可能发生违背或者不遵守正义原则规范的例外情形。在通常情况下,基于个人行为理性推理的个体行为动机需要足够强大的外部环境约束和外部条件供应,非如此不足以促使每一 自由状态。另一个词是Liberty,也指自由,且可复数化,因此它所指的实质上是作为权利的自由,是可以复数表达的,因而这种作为权利的自由是多种多样 ...
//www.110.com/ziliao/article-271552.html -
了解详情
其他(详见表8)。 通过以上数据可说明: 第一,刑事法官们开始越来越注重审判实质公开,即在判决书、裁定书中说明作出判决、裁定的理由,只有这样,才能使 公众角度来看,裁判文书是法院与公众沟通的主要桥梁。通过裁判文书,刑事法官将推理过程及其判决传递给当事人,使当事人信任并服从法院的裁判。社会公众从刑事法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-261043.html -
了解详情
整体的,对某一个要件的判断都会而且必须要有对其它要件的评价参与方可完成。其实质就是将犯罪构成的四大要件分而论之,然后加以整合,在这种情况下,犯罪构成要件 上的致害性的损坏后果后,据此确定导致该后果的行为可能会受到追究,并通过推理、侦察等形式初步判断这种行为是否在刑法条文规定的行为类型中。如在某市郊发现 ...
//www.110.com/ziliao/article-260455.html -
了解详情
不得对其从重处罚。这反映出我国通说理论中,四要件式的犯罪构成形式判断与实质评价同时完成。也就是说,四要件紧密关联,彼此印证,形成一个完整的证明体系,从而共同 那么,由它们组合起来的犯罪事实在犯罪实施终了以后就不可能有任何变化,从而使法律推理和论证变得比较困难。以通说立场来处理三个设例,结论不免给人草率 ...
//www.110.com/ziliao/article-260453.html -
了解详情
明晰的,处理的对象是日常经验,是抽象思维的产物,人们通过回忆、分析、推理等一系列解读过程可以直接获得各种理性信息。这些信息或是帮助我们认识世界,或是帮助我们 形之组合,同时保护知识形式和知识内容。因此,一方面,知识产权既保护知识的实质内容,也保护知识的表现形式,是对知识内容和知识形式进行一体保护的一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-258694.html -
了解详情
和控制犯罪的传统价值观念与大陆法系职权主义刑事诉讼模式的价值取向便不谋而合。?⑿其实质是同中国固有的法文化和司法价值观的深度契合。因此,我国刑事诉讼制度的现代化 法律范围内严格推进程序。其一,是程序的合理性。有人说法律程序规则实质上是逻辑与常识的准则,只是法庭上健全推理的技术。其合理性指的是法律的推理 ...
//www.110.com/ziliao/article-252322.html -
了解详情
差异还在于,后者的漏洞填补涉及平等主体之间权利的平衡,即使补充不当,对公民的实质伤害不大,但是,前者一旦补充不当,可能带来人权危机。因此,无论是类推还是目的性限 ,如上文所述,规范目的的判断和识别本身是一个很复杂的问题,因此这一推理过程主观性较强,需要司法者增强论证,以保障适用目的性限缩与扩张的正当性 ...
//www.110.com/ziliao/article-249889.html -
了解详情
不是一种指导思想,也不是一种行为模式和法律后果,波斯纳把标准描述为法律推理三段论逻辑中的小前提 .(12)我邻居家房屋装修,电钻发出的声音为80分贝,电锤 负责汽船的人故意地和直接地将船固定在那个位置,因而造成了码头的损坏,这实质上是以损坏码头的代价来保护汽船,因此船主应该就发生的损害承担相应的责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-246049.html -
了解详情