,并且,作为法律监督机关,根据刑事诉讼法及有关法律的规定,检察院在刑事诉讼中的地位极为重要,履行对公安机关批准逮捕的申请进行审查的职责。然而,我国检察机关通过 一般认为,拖延几个月即违反《欧洲人权公约》第5条第4款,”“最近的案例表明……(诉诸法院审查和法院作出裁断)分别拖延31天和46天即违反第5条 ...
//www.110.com/ziliao/article-6088.html -
了解详情
维护他们的权益,从而维护社会公正。 四是注重程序监督和监督身份。我国民事诉讼法未对检察机关在民事检察中的具体身份作出规定。而且,法律仅规定了抗诉这一种监督 国家公益参与之。1950年,《中华人民共和国诉讼程序试行通则(草案)》对检察机关在民事诉讼中的地位、职权,以及参与诉讼、调卷、抗诉等具体程序,作了 ...
//www.110.com/ziliao/article-482942.html -
了解详情
的监督,主要依赖侦查机关内部监督和检察机关的监督,因侦查机关特别是检察机关在刑事诉讼中基本处于控方地位,这种监督带有明显的自我监督性质,很难发挥 连续讯问等制度,既可充分有效地保障犯罪嫌疑人免遭非法讯问,也足以保障警方在面临非法讯问指控时有效地举证。(二)进一步规范侦查讯问程序应对侦查讯问程序进行调整 ...
//www.110.com/ziliao/article-201551.html -
了解详情
起诉时,‘主要证据’由人民检察院根据以上规定确定”。实践中,检察机关移送到法院的“主要证据”复印件,一般仅包括有罪的证据,很少移送罪轻、减轻或免除处罚的 的立法精神之一是加强辩护职能,改善被告人在刑事诉讼中的被动地位,但又如此限制辩护律师阅卷权,无疑与刑事诉讼法立法宗旨相背离。 3、不利于律师发挥辩护 ...
//www.110.com/ziliao/article-20369.html -
了解详情
陈述申辩的机会。应该说,在刑事诉讼中,控方与辩护方是相对立的双方,既然有控诉方的人民检察院在死刑复合程序中起着法律监督的作用,那么辩护方更加应该参与 仅规定了复核组织,而对复核的内容、方法,复核后的处理,复核的期限并未做出规定。死刑复核程序立法的缺欠与其在刑事诉讼中的重要地位极不相称。 尤其应当指出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-254026.html -
了解详情
是显而易见的。 死刑复核程序立法上的缺陷使与其在刑事诉讼中的重要地位极不相称。 二 死刑复核程序在司法实践中的适用。 中国的死刑数字一直是个国家秘密,但 自身职责之一,因此,死刑复核程序应明确最高检察机关在其中的职能,赋予最高人民检察院监督复核机关的权力,规定详细具体的监督方式与步骤。 作者:陈灼华 ...
//www.110.com/ziliao/article-255584.html -
了解详情
、企事业单位及公民个人是否遵守国家法律进行监督。检察机关作为公益诉讼的原告有利于与检察院法律监督的职能相统一。 (二)检察机关依照法律规定独立行使检察权,不受 权力本位到义务本位的转变,不仅仅是国家赋予的权力,更是必须履行的义务,不得怠于或放弃行使。因此,检察机关在公益诉讼中处于主导地位,公民、社团 ...
//www.110.com/ziliao/article-176470.html -
了解详情
是显而易见的。死刑复核程序立法上的缺陷使与其在刑事诉讼中的重要地位极不相称。二死刑复核程序在司法实践中的适用。中国的死刑数字一直是个国家秘密,但 机关才能担此责任,这本是我国检察机关自身职责之一,因此,死刑复核程序应明确最高检察机关在其中的职能,赋予最高人民检察院监督复核机关的权力,规定详细具体的监督 ...
//www.110.com/ziliao/article-7358.html -
了解详情
维护社会法律秩序这样一个特征。 3.对某些案件证据标准的把握宽于法院判决的证据标准。检察机关在刑事诉讼中承担控诉职能,它应当对全部具备公诉条件、有 法关系看,由于公检法在刑事诉讼中互相配合互相制约这种线性关系的存在,以及由此带来的司法一体化倾向,而且由于检察机关作为法律监督机关的特殊法律地位,审判机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-256842.html -
了解详情
审判人员也倾向于适用普通程序。再次,立法及制度本身存在问题。如刑事诉讼法规定适用简易程序要由检察机关建议或者法院取得检察机关的同意,也就是说只有同时取得 不是由司法机关单方面决定更有助于被告人对裁判的接受。同时,赋予被告人自愿选择权,也保障了被告人在刑事诉讼中的主体地位,是刑事诉讼科学化的重要体现。 ...
//www.110.com/ziliao/article-249919.html -
了解详情