就法官审判行为行使法律监督权,也增加了技术上的难度;在这种结构中,检察官就根本看不到法官的所作所为。因此之故,此种结构也不可采。 (4)旁听 更辩证的理解应当是:审判三角形和监督三角形是映现各自机能的两种程序结构的复合,它们在诉讼进行过程中,随着诉讼矛盾的变化而分别居于主导地位。 注释: [1] 科特 ...
//www.110.com/ziliao/article-139084.html -
了解详情
,重新使用传票传唤,造成往返,浪费时间和精力,增加诉讼成本,使当事人产生很大意见,有损法律的严肃性,同时对法官的工作安排造成混乱,浪费司法资源,也与 成立的,或者人民法院在审理过程中发现不宜适用简易程序的,应当将案件转入普通程序。该条规定,无异给当事人尤其是被告故意拖延履行义务提供了法律保障。由于目前 ...
//www.110.com/ziliao/article-205558.html -
了解详情
。程序的协同化理念,是指在诉讼过程中,应当同时发挥当事人和法院两个方面的积极性,当事人及其诉讼代理人在法院的参与、协助和指导下,一起推动诉讼程序的进行。 规范当事人的申请再审权,弱化审判监督制度所具有的浓重的职权色彩,达到既能保障当事人的救济权,又能维护裁判权威的效果,进而在根本上缓解终审不终的现象。 ...
//www.110.com/ziliao/article-170919.html -
了解详情
是否有疑点。在刑事附带民事诉讼过程中,对公安机关侦查的证据确有疑点、不调查不足以认定案件的事实,审判人员可在庭前或庭后依职权收集核对证据。特别是民事 在检察审查起诉阶段过程中都避重就轻,只供述到过案发现场,其辩护人也作无罪辩护,但其他的证人证言中都同时证实被告人对被害人实施暴力行为。当庭审结束后,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-215688.html -
了解详情
是否有疑点。在刑事附带民事诉讼过程中,对公安机关侦查的证据确有疑点、不调查不足以认定案件的事实,审判人员可在庭前或庭后依职权收集核对证据。特别是民事 在检察审查起诉阶段过程中都避重就轻,只供述到过案发现场,其辩护人也作无罪辩护,但其他的证人证言中都同时证实被告人对被害人实施暴力行为。当庭审结束后,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-215571.html -
了解详情
是否有疑点。在刑事附带民事诉讼过程中,对公安机关侦查的证据确有疑点、不调查不足以认定案件的事实,审判人员可在庭前或庭后依职权收集核对证据。特别是民事 在检察审查起诉阶段过程中都避重就轻,只供述到过案发现场,其辩护人也作无罪辩护,但其他的证人证言中都同时证实被告人对被害人实施暴力行为。当庭审结束后,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-174985.html -
了解详情
司法监督等方面存在明显缺陷。其次,诉讼模式上未能统一,在控辩式庭审方式与纠问式侦查程序和检察机关审判监督职能的规定上仍有冲突。再次,对规定不够明确的地方, 的无罪推定、沉默权、非法证据排除等原则在我国现行刑诉法中还没能得到体现。因此,从履行国际法义务的角度看,再次修改刑诉法也是一种必然。 二、刑诉法再 ...
//www.110.com/ziliao/article-136613.html -
了解详情
说理方式。从程序启动方式而言,新《刑事诉讼法》第56条明确了法庭审理过程中审判人员依职权和当事人及其辩护人、诉讼代理人依申请(应当提供相关线索或者材料)两种不同的 ,二是庭前准备会议听取双方对非法证据排除问题的意见(争点整理的效率性),三是庭审环节中法官的积极查证(职权主义),三是控诉方对所举证据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-319247.html -
了解详情
调查具有最终决定性,因此笔者以为混合制在本质上仍属于职权主义的范畴。大陆法系法官的职权调查义务来自实体真实原则的诉讼目的,根据这一原则,只有以证据证明的案件 往往得自证无罪。由此可见,在我国刑事诉讼制度变迁的过程中,垄断着立法和司法权力的国家机关将改革的成本和风险向被告人方面作了单向转移,导致被告人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-286193.html -
了解详情
能衔接紧密,以致于在司法实践中,控辩双方在庭审过程中互相实施“证据突袭”等的现象屡见不鲜。因而,随着我国刑事庭审方式由法官主导的审问式向控辩双方主导的 不利的证据均应向辩方开示,这是检察院的职责和义务,而不应由辩方来承担,人民检察院如果隐瞒了对辩方有利的证据,同样是失职。最高人民法院《关于刑事诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-25813.html -
了解详情